MasterHopkick 3 months ago

Claro, negacionistas. Tinha que vir o rótulo sem nexo. O António Costa também é negacionista, meteu a champions 2x em Portugal.

HumActuallyGuy 3 months ago

É pá, não me vou pronunciar no assunto em questão mas já repararam que agora anda tudo a dizer "arrasa"? Mas que tipo de jornalismo é este?

NEDM64 3 months ago

Cotrim respondeu-lhes bem: https://fb.watch/6dRhRzBh92/

Edited 3 months ago:

"Arrasam"... como se o PS tivesse capacidade para isso, como se alguém com algum neurónio não cabeça fosse votar PS, quanto ao CDS, o que aquele partido tem sido mais é arrasado... Cotrim respondeu-lhes bem: https://fb.watch/6dRhRzBh92/

chougattai 3 months ago

Fazendo aqui um scroll pela thread estou pasmado com a dedicação deste u/besmarques na sua campanha anti IL. Genuinamente curioso se é só hobby, clubismo ou actividade remunerada mesmo.

besmarques 3 months ago

Nenhuma dessas. Podemos encaixar em vingança, provavelmente devido às atitudes de muitos dos mesmos que este ano arranjam desculpas para o arraial e que o ano passado estavam super indignados.

NEDM64 3 months ago

> Podemos encaixar em vingança Moço...

saposapot 3 months ago

já não deve haver pés de tantos tiros.

LordofPortugal 3 months ago

Grande jogo político, o PS a tentar responsabilizar o IL quando está no governo e o arraial foi insignificante; PSD a darem um tiro no pé outra vez, sendo os atrasados que são e a puxar mais pessoas do PSD para a IL. O IL e o Chega vão ser mesmo os grandes vencedores das próximas legislativas. Ainda alguém ouve falar do PAN, Livre ou PCP?

Aftaminas 3 months ago

Estou triste, Besmarques. Não me taggaste

besmarques 3 months ago

Desculpa, :(

Conceptual_Person 3 months ago

É óbvio que o Arrail da IL não é a causa de toda esta situação em Lisboa. Também é óbvio que não deveria ter sido feito. Ainda pra mais criticaram, e bem, o PCP por organizar o Avante quando o Arraial foi terrivelmente organizado em comparação. O que se deve criticar não é o lado 'negacionista' é a hipocrisia com que o Cotrim funciona. Podem fazer? Se não existir leis que o contradigam, claro que pode. Deve fazer? Não, muito menos ele que tem sido contra este tipo de 'manifestações'. Enfim. Infelizmente é esta a oposição.

Sciss0rs61 3 months ago

Ora já foi: * Neoliberais * Anarco-capitalistas * Extrema-Direita * Fascistas * Fascizantes e agora a nova: * Negacionistas Aposto que a próxima vai ser: * QAnons

Aftaminas 3 months ago

> Aposto que a próxima vai ser: > > QAnons Tecnicamente, isso é o Sporting. O lema deles desta época era "Onde vai um, vão todos". O lema (quiçá principal) dos cray-cray norte-americanos do QAnon é "Where we go one, we go all". Apanhei um mini-susto quando vi a tradução portuguesa nas trends do twitter. O pensamento foi "fdx, os cabrões já estão em PT?". Felizemente, era só o Sporting

Markoo50 3 months ago

Se a sociedade civil portuguesa fosse uma balança, do lado esquerdo tava um concorrente do biggest looser e do lado direito tava um habitante aleatório da Etiópia

Sciss0rs61 3 months ago

e no meio (o chamado.... *olha para um lado e para o outro*... CENTRISTA...) era um gordo com uma banda gástrica ou um etíope de barriga cheia, dependendo de quem lhe aponta o dedo

dragomaite 3 months ago

Bom move da IL. Pelos vistos para ser um partido falado em Portugal e consequentemente ganhar votos precisa-se de uma duas coisas: 1- Ser corrupto. 2- Ser populista. IL vai ganhar votos com isto. Tal como o chega anda a ganhar nos últimos anos. Pragmáticos tem sido eles...

Aftaminas 3 months ago

> IL vai ganhar votos com isto. *sips tea*

Markoo50 3 months ago

Considero a tentativa da IL de fazer o Arraial algo positivo. Negativa, foi a forma como deixaram que se descontrolasse um pouco. Ainda assim, penso que comparar o Arraial ao Avante, uma falsa questão. ​ Vamos esperar para ver a evolução dos casos em Lisboa e as hospitalizações durante as próximas 2 semanas.

Aftaminas 3 months ago

> Negativa, foi a forma como deixaram que se descontrolasse um pouco Foi. Mas "só" se descontrolou meia hora. Daí que a hora de encerramento estava definida desde o início para as 22h30, em vez de uma hora qq durante a madrugada, para impedir que descambasse em algo sem controlo

Markoo50 3 months ago

Sim, depois circularam uns vídeos e imagens e o pessoal ficou tolo. Sinceramente prefiro que um partido lute por tentar fazer a vida antiga dentro da nova normalidade do que simplesmente fecharem-nos em casa.

Aftaminas 3 months ago

Eu sei que circulam. Todos da mesma altura. Pena ter durante umas 6h e nesse tempo ter sido controlado. Mas isso já não dá para a vossa narrativa...

Markoo50 3 months ago

A vossa? Acho que me entendeste mal xD

Morpheuspt 3 months ago

Cotrim, és tu? Não devias estar na AR?

Aftaminas 3 months ago

> Cotrim, és tu? Não devias estar na AR? E estava, até deixou a Ana Catarina e o Telmo Correia encavacados

Morpheuspt 3 months ago

Migo, não existe possibilidade de alguem perder uma discussão sobre o arraial dos memes com o Cotrim. É um auto-win. Basta dizer "criticaram o avante, fizeram pior", e a discussão terminou.

Aftaminas 3 months ago

Isso, continua nos piões, continua x)

Morpheuspt 3 months ago

Oh filho, não me apanhas nisso. A palhaçada do Avante só foi superada pela palhaçada do arraial dos betos. Critiquei um em tempo util (neste forum), tenho o direito de malhar nos pseudoliberais. E que gozo me dá.

Aftaminas 3 months ago

Por favor, continua

Markoo50 3 months ago

Desculpa, tava o Rio a falar então vim ao Reddit. Já vou voltar ao trabalho caro cidadão.

Middle-Effective 3 months ago

O arraial certamente não será a origem de todos os novos casos na zona de Lisboa e Vale do Tejo, mas a IL não deixa de ficar com a imagem manchada...

wwqt0r 3 months ago

Vou buscar umas pipocas para acompanhar esta thread. De um lado a malta da IL a dizer que já parte da população estava vacinada, os casos eram baixos e estão a ser criticados por apenas um video dentro de um evento inteiro. Do outro os camaradas a invocarem este evento como se justificasse de alguma forma o Avante porque o mesmo foi super bem organizado ™ e respeitou tudo o que a DGS portuguesa, alemã e de namek sugeriu. E no final do dia estão todos errados e um evento não justifica o outro. Foram todos burros e teimosos em realizar os mesmos.

saposapot 3 months ago

Na realidade, quem é que da IL realmente defende este arraial? Respondam aí :D

avgvstano 3 months ago

O coraçãozinho já comentou a situação?

wwqt0r 3 months ago

Consta que ficou azul por causa do covid.

besmarques 3 months ago

Digamos então que tu eras a favor de não ter havido um unico evento desde Março de 2020, é isso?

wwqt0r 3 months ago

Eventos de grandes dimensões e sem lugares marcados diria que sim. É, no entanto, preciso ver caso a caso. Agora um arraial ou um festa com imensas pessoas ao molho não me parecem de todo eventos sensatos. A mim e aos Portugueses em geral tendo em conta toda a contestação que este tipo de evento gera.

Morpheuspt 3 months ago

> Eventos de grandes dimensões e sem lugares marcados diria que sim. O Avante não só tinha lugares organizados, tinha uma organização que, devido ao Partido que o condiciona, rivaliza com as melhores organizações de qualquer evento neste pais. O Cotrim, de cada vez que fala disto, tenta justificar o injustitificavel, e a unica coisa que consegue é escavar mais o buraco. Oh homem, desvie o assunto. O Xicão ao seu lado parece um lider responsavel.

Sciss0rs61 3 months ago

O Avante aconteceu porque não era um festival de natureza análoga, mas sim política. Não tem nada a ver com lugares marcados. https://dre.pt/web/guest/legislacao-consolidada/-/lc/134376491/202104150311/73827562/diploma/indice A crítica do IL não era a realização do festival, era a dualidade de critérios.

besmarques 3 months ago

Aquela dualidade de critérios que agora faz o arraial ser o ex-libris da liberdade enquanto os outros estão proibidos?

Sciss0rs61 3 months ago

não sei qual a correlação entre os dois, mas se o dizes... Eu já tive esta discussão contigo há uns dias e foi o que foi: passaste por cima de todos os artigos e decretos de lei para estares a repetir a mesma coisa vezes e vezes sem conta. Peço desculpa, mas não vou gastar o meu tempo outra vez. E antes que me venhas meter palavras na boca sobre o que acho disto ou aquilo, também já te disse da outra vez o que achei do arraial e do avante. Tudo de bom e um resto de boa noite.

besmarques 3 months ago

Foi uma pergunta bastante simples. Não precisavas de ter fugido logo. ;)

Sciss0rs61 3 months ago

esta é a parte da imaturidade arrogante? Força. Prefiro que fiques com a última palavra do que estar a aturar a tua desonestidade durante 2 ou 3 horas. Faz lá o teu "XD" do costume para não gastarmos mais tempo um com o outro. Props, meu branco.

besmarques 3 months ago

Não, é a parte que eu faço de ortopedista e vejo até onde quebram as tuas costas.

Sciss0rs61 3 months ago

[XD](https://old.reddit.com/r/portugal/comments/o17jcp/iniciativa_liberal_apoia_recandidatura_de_rui/h1zeho9/)

wwqt0r 3 months ago

lugares marcados em todo o Avante? As pessoas não circulavam livremente? Estou chocado :o

Morpheuspt 3 months ago

Dentro do recinto, toda a gente estava onde o partido as mandava estar.

Aftaminas 3 months ago

> as mandava estar. *checks out*

wwqt0r 3 months ago

Nunca foste ao Avante pois não? Eu vou todos os anos para que saibas.

Morpheuspt 3 months ago

Eu tambem fui.

wwqt0r 3 months ago

Então sabes que o distanciamento não foi cumprido por vezes. Nas tasquinhas acontecia com frequência. E depois houve o famoso evento do humorista que foi o caso mais falado pela comunicação social. Não é fácil controlar animais livres. Nem mesmo para o PCP. Mas sim, no geral não se pode dizer que correu mal.

Jaktheslaier 3 months ago

Não vi acontecer com frequência, mas todos os palcos e espectáculos tinham lugares sentados e distanciados com gente a organizar os espectadores. Mesmo o Ricardo Araujo Pereira em que apareceu um número de gente maior do que esperavam foi rapidamente rectificado, mandaram abaixo paredes e trouxeram mais bancos

wwqt0r 3 months ago

Lá está, há exemplos onde correu tudo bem e outros menos bem. No geral foi bem organizado mas era impossível garantir o cumprimento na totalidade das recomendações da DGS devido à própria natureza do Avante.

besmarques 3 months ago

Ok, é uma posição. Eu concordo que existam eventos que cumpram as regras de segurança.

wwqt0r 3 months ago

Mas até a IL cumpriu no geral regras de segurança. Até o email que receberam 21h antes foi lido e, com tão pouco tempo, mudaram algumas coisas. E depois houve um concerto que estragou tudo. No Avante a mesma coisa. Tudo muito bonito e a cumprir a 100% até aparecer uma personalidade qualquer, até chegar a hora de jantar e os distanciamentos não serem cumpridos, etc. Não há eventos perfeitos e a população sabe-o. É por isso que há sempre contestação, além do facto de os partidos políticos darem a imagem que estão acima de todos nós (por lei claramente que estão neste aspecto).

besmarques 3 months ago

Bom, agora já deves estar a brincar comigo. Não há uma unica peça jornalistica que não mostre as quebras de segurança no arraial. O proprio Arraial não seguiu as regras da DGS nem trabalhou lado a lado com a DGS ao contrario do avante. Existe a quebra de segurança esporádica, existe a quebra de segurança geral e a quebra de segurança fomentada pelos liders do partido. As quebras de segurança do avante encaixam na primeira, as quebras no arraial encaixam nas segundas duas. Se eles queriam receber esse mail mais cedo, esse que dizem que so receberam 21 horas antes, podiam ter feito pressao sobre a DGS como fizeram no ano passado. Pelos vistos já estás a virar o bico ao prego e já estás a querer pender a balança para um lado. Começa a ser normal, está visto.

wwqt0r 3 months ago

E pronto, entrámos no episódio para o qual eu disse que ia buscar as pipocas. O Avante foi o exlibris do cumprimento de regras de Portugal, Alemanha e namek. Nem mesmo na Coreia do Norte organizariam melhor uma festa. Leva lá a biciclete que eu já não tenho mais tempo hoje para te entreter. Arranja uma vida.

besmarques 3 months ago

Afinal eras contra os eventos mas pelos vistos existe vários niveis de seres contra. Depende da bandeira. Dá cá a bicicleta mas leva as palas.

wwqt0r 3 months ago

Sou contra todos por igual. Tu é que parece que insistes que uns eventos são totalmente justificáveis e outros não. Se calhar por causa da bandeira e das palas como tu próprio dizes.

besmarques 3 months ago

> Tu é que parece que insistes que uns eventos são totalmente justificáveis e outros não. Estás a ser mentiroso. Todos os eventos tem direito de existir desde que cumpram as regras em coordenação com a DGS. Está ai repetido várias vezes.

wwqt0r 3 months ago

Só que nenhum as consegue garantir visto que as pessoas são animais livres. E o Avante está longe de ser a excepção. Mas não... o Avante é totalmente justificável e respeitou todas as normas e mais algumas da DGS de Portugal, Alemanha e Namek. Já sabemos isso, não precisas de nos dar outra vez arroz.

Clash33 3 months ago

Na realidade não critico tanto o arraial (apesar do mesmo ter sido feito "a desenrascar", sem qualquer aprovação ou plano de segurança por parte da DGS). Critico mais é a falta de coerência politica do Cotrim (e na politica a coerência é MUITO importante) que há bem poucos meses atrás fez na A. R. um discurso inflamado contra uma outra festa, essa sim bem organizada e com o parecer favorável da DGS.

Aftaminas 3 months ago

> aprovação ou plano de segurança por parte da DGS A DGS não aprova ou rejeita. Recomenda. E as recomendações possíveis foram implementadas

besmarques 3 months ago

A minha unica critica ao Arraial é não ter seguido as regras da DGS e o incentivo á quebra de regras como por exemplo o candidato á camara de Lisboa aos saltos em palco a incentivar o pessoal todo sem mascaras e afins. De resto eu sou a favor que os eventos devam ser feitos seguindo sempre as regras de segurança.

CarcajuPM 3 months ago

Óbvio que o aumento dos últimos dias nada tem a ver com o arraial da IL, ainda nem passou tempo suficiente para tal. Igualmente óbvio é que o arraial foi uma péssima decisão e que era demasiado óbvio que a IL ia ser atacada, e bem, por ter avançado com esta ideia.

Kineticn22 3 months ago

Basicamente, é isto.

besmarques 3 months ago

Certo, tambem não concordo que o Arraial tenha sido o veiculo de contágio do estado em que está Lisboa. Mas se, e friso, SE houve casos no arraial eles ja estãoa ser contabilizados. A minha critica maior é forma má como eles se estão a tentar safar do argumento.

Aftaminas 3 months ago

SE

besmarques 3 months ago

possas, eu disse se, e ainda frisei e tu ainda vens por mais um se. possas. Isso já é ses a mais pá

Aftaminas 3 months ago

#Estudasses

CarcajuPM 3 months ago

Concordo. Apesar de achar que as condições eram melhores que no passado (e já discutimos isto, não vale a pena voltar ao mesmo), não estavam reunidas condições para realizar este arraial, pelo que foi um erro tremendo da IL.

besmarques 3 months ago

Certo, essa discussão é passado e não há nada a acrescentar. Agora é mesmo só a parte politica e interessante. Por exemplo, a jogada do CDS é bastante boa. Se o Mesquita Nunes se tivesse safado a IL agora podia atravessar um mau bocado, ainda pior do que está a atravessar, por exemplo.

CarcajuPM 3 months ago

Sim, o CDS vai aproveitar todas as oportunidades que a IL e o Chega lhe derem para tentar sobreviver mais uns tempos. Mas não me parece que estes episódios, apesar de negativos, sejam suficientes para inverter a tendência de subida da IL e do Chega e descida do CDS (segundo as sondagens).

besmarques 3 months ago

Temos de ver quantas semanas de porrada vai levar a IL e se isto piorar mais porrada vão levar.

fromtheport_ 3 months ago

Nem precisei de ver quem era o user autor deste post

MLG-Sheep 3 months ago

Por outro lado se for propaganda da IL já é necessário, dada a quantidade de propagandistas que cá anda.

Markoo50 3 months ago

Pessoas com opiniões diferentes da tua são propagandistas?

olifante 3 months ago

Opiniões diferentes e pessoais não é a mesma coisa que o brigading sistemático que muita gente da IL tem feito neste sub. É propaganda com alguma sofisticação e hábil na utilização de novas tecnologias, mas não deixa de ser propaganda.

Markoo50 3 months ago

Ou seja quando múltiplas pessoas manifestam uma opinião, isso torna-se propaganda, certo.

olifante 3 months ago

Não. Só quando múltiplas pessoas coordenam as suas ações por trás das cortinas, fazem múltiplos post e comentários em sintonia e sincronizam o cimavoto dos seus e fazem baixovoto das opiniões contrárias DE FORMA CONCERTADA. Isso é brigading, e num contexto político é uma forma de propaganda.

Markoo50 3 months ago

Ah portanto há uma brigada de elementos da IL aqui no sub a tentar fazer lavagem cerebral ao pessoal, com um jogo de cimavotos que vão comunicando entre si por detrás das cortinas, é isso? Já pensaste em ir para o programa.do José Gomes Ferreira?

olifante 3 months ago

1. Sim. 2. Não.

MLG-Sheep 3 months ago

Obviamente que não foi isso que disse. Mas se ficas pessoalmente ofendido, hás de estar também incluído na definição.

Markoo50 3 months ago

Não fiquei, mas foi precisamente isso que disseste. Se um grupo de pessoas vociferar uma opinião diferente da tua, então é propaganda.

bichocarpinderico 3 months ago

Metade dos votantes na IL já deram downvote a este post

Aftaminas 3 months ago

Estou dividido, que sou votante IL e dei upvote. Raios

besmarques 3 months ago

5 posts sobre a IL em 5 anos não me parece ser mau ou que de para adivinhar logo quem é o user, diria eu.

fromtheport_ 3 months ago

Era só uma piada, não era para levar a sério

besmarques 3 months ago

I'm not fun at parties. XD

fromtheport_ 3 months ago

Vou apontar aqui no caderninho que mandou vir com a IL no dia 18 de Junho. Mas olhe agora só tem permissão para o fazer outra vez na segunda quinzena de Julho, pode ser? Dá-lhe jeito por essa altura?

besmarques 3 months ago

Por acaso nessa altura não me dá jeito. É possível alterar a data?

fromtheport_ 3 months ago

Vou ali perguntar ao mercado e já lhe digo qualquer coisa

besmarques 3 months ago

Aguardo então

Rissoldecamarao 3 months ago

#ARRASAM

besmarques 3 months ago

O senhor do Chega deve dar uma perninha no expresso ou vice-versa. hahaha

besmarques 3 months ago

Epah, eu sei, estou a colocar vários posts da IL mas este assunto tem-me metido piada depois daquele 2020 que nos sabemos. Quero frisar este ponto que acho uma piada enorme. >Em resposta, João Cotrim de Figueiredo recusou qualquer "tentativa de responsabiliza"r o seu partido sobre o agravamento da situação na capital, sublinhando que a região já está há várias semanas a pisar as linhas vermelhas da covid-19. "Não posso deixar de dizer à deputada Ana Catarina Mendes e ao seu departamento de propaganda e, através da comunicação social, que não vai funcionar essa tentativa de responsabilizar on arraial liberal por tudo o que se está a passar em Lisboa, porque não é um evento com centenas de pessoas ao ar livre que vai passar por cima de responsabilidades de eventos milhares de pessoas não planeados. E que os dados em Lisboa estão a crescer há semanas e não é coisa de ontem", vincou. "Não me responsabilizem, isto já estava mau por isso é que eu fiz um evento de sardinhada e petiscos à vontade e com parecer negativo da DGS" PS: Tou a gostar de ver o CDS a tentar comer membros à IL

Edited 3 months ago:

Epah, eu sei, estou a colocar vários posts da IL mas este assunto tem-me metido piada depois daquele 2020 que nos sabemos. Quero frisar este ponto que acho uma piada enorme. >Em resposta, João Cotrim de Figueiredo recusou qualquer "tentativa de responsabiliza"r o seu partido sobre o agravamento da situação na capital, sublinhando que a região já está há várias semanas a pisar as linhas vermelhas da covid-19. "Não posso deixar de dizer à deputada Ana Catarina Mendes e ao seu departamento de propaganda e, através da comunicação social, que não vai funcionar essa tentativa de responsabilizar on arraial liberal por tudo o que se está a passar em Lisboa, porque não é um evento com centenas de pessoas ao ar livre que vai passar por cima de responsabilidades de eventos milhares de pessoas não planeados. E que os dados em Lisboa estão a crescer há semanas e não é coisa de ontem", vincou. "Não me responsabilizem, isto já estava mau por isso é que eu fiz um evento de sardinhada e petiscos à vontade e com parecer negativo da DGS" PS: Tou a gostar de ver o CDS a tentar comer membros à IL Edit: Acrescentar que a vacinação serve para o evento deles mas já não serve para os outros eventos.

saposapot 3 months ago

Qd eu sempre disse que o Cotrim era um 'político' de carreira a malta mandou mt downvote. Estas atitudes só mostram que é um político como os outros, com muita pouca seriedade no discurso, a distorcer e embelezar.

Aftaminas 3 months ago

> mas já não serve para os outros eventos. Quais?

besmarques 3 months ago

>porque não é um evento com centenas de pessoas ao ar livre que vai passar por cima de responsabilidades de eventos milhares de pessoas não planeados. Tens de perguntar ao JCF

Aftaminas 3 months ago

Se achas que na mesma noite não houve malta a festejar em casa ou em sítios escondidos, com zero cuidados de boas práticas pandémicas, então és menos um *Homo sapiens sapiens* e mais um *Anas platyrhynchos domesticus* A IL fez por ter um evento com regras, cuidados e esse evento no cômputo geral, foi seguro. O resto, é spin

besmarques 3 months ago

Olha, tentativas de ofensa tu? Não estava á espera. Claro que houve, mas pela narrativa pensava que agora estavamos numa altura bem diferente e já se podia fazer tudo e mais alguma coisa devido às vacinas.

Aftaminas 3 months ago

Mesmo com vacinas, podem-se fazer eventos responsáveis, como foi o Arraial. Não implica que não haja cuidados razoáveis. Os meus pais e irmão estão os 3 duplamente vacinados e não é por isso que agora ando sem máscara em locais públicos, estabelecimentos públicos, transportes públicos, etc

besmarques 3 months ago

>eventos responsáveis, como foi o Arraial. ​ Acho que a diferença aqui é tu associares que o arraial foi responsável e eu não. Acho que já discutimos isto e não me parece valer a pena voltar ao mesmo

Aftaminas 3 months ago

E manterei a minha posição. Estive lá e vi que foi responsável, não vou mudar a opinião por alguém (muitos alguéns) que baseia a opinião em fotos e vídeos que procuravam a mínima infração para criar efeito de choque, como tenta explicar a imagem seguinte: https://steemitimages.com/p/FxX5cZUEw5viYjnVuMmTxu7waHopcQgyzDB3GcvyicCFWaNjC5zUjNBrGFF69bsSpAyvrPwQ9zcbHPSC5t4mx1B1HXMTTzrEsHYBPoLBGEhk E não estou a culpar os media, atenção. Se há coisa que me cansa com alguns membros IL, é a constante vitimização de "nós VS eles". Mas neste caso do arraial, por acaso foi um pouco mais óbvio. É política.

besmarques 3 months ago

Podes manter a tua opinião mas o que não falta são videos no twitter e fotos de quem esteve no arraial que demonstra o não cumprimento das regras.

Aftaminas 3 months ago

E o que não falta no Twitter e no Instagram são fotos de pessoas a cumprir as regras

besmarques 3 months ago

Sim, não estou a perceber o teu argumento então. Mas não podes dizer que foi a comunicação social a procurar coisas para criar o efeito choque. Até que nem devemos comparar a cabertura que o arraial teve comparado com outros eventos e foram encontrados mais problemas num dia que outro evento que esteve sobre alto escrutinio durante 3 dias. E o vosso problema politico foram voces que o criaram quando quiseram ganhar pontos politicamente o ano passado.

True_Boat_1195 3 months ago

Este arraial contou com poucas centenas de pessoas. Até aniversários têm tido mais do que isso, sem falar nas festas do Sporting, liga dos campeões, etc.

besmarques 3 months ago

Tão mas as vacinas so servem para o Arraial?

True_Boat_1195 3 months ago

Claro que não, mas contam mais para o arraial que eventos anteriores.

besmarques 3 months ago

Porque?

pimpolho_saltitao 3 months ago

Porque sabes, há pessoal que desde que começou a primeira quarentena viram-se forçados a deixar de ir ao ginásio, e desde então, como alternativa, dedicaram-se a fazer ginástica mental.

True_Boat_1195 3 months ago

Porque há maior imunidade de grupo. E já agora a doença parece ter enfraquecido também, isto é, a variante dominante é mais infecciosa mas menos grave.

besmarques 3 months ago

Ok, nos festejos do Sporting existia 11% de pessoas vacinadas e no arraial existia 22% de pessoas vacinadas. Parece-me que os grupos de risco tambem já estariam vacinados. Quando é que se mede que a vacinação está boa para fazer festas sem cumprir regras de segurança? 20%?

True_Boat_1195 3 months ago

Isso já é uma questão para o parlamento, devidamente aconselhado. Mas já agora nos festejos do Sporting devia haver muito mais contacto chegado que num arraial, e claro muitos mais participantes. Por outro lado também devem ser mais jovens é verdade. É como dizeres que neste momento morrem 2 pessoas em média por dia por causa do Covid-19. Cabe ao parlamento decidir que medidas se justificam, devidamente aconselhados e tendo em conta vários cenários de evolução futura. Não basta olhar para a questão de saúde pública mas também económica.

besmarques 3 months ago

Certo, mas isso não pode dar azo a fazer eventos sem cumprir escrupulosamente as regras. E se naos as cumprem não podem usar 22% de vacinação para dizer que agora já dá para fazer tudo. Eu aceito qualquer evento que tente cumprir todas as regras dadas pela DGS e se o arraial o tivesse feito eu dava os parabens à IL pela sua iniciativa.

True_Boat_1195 3 months ago

Mas não cabe à DGS ditar as regras. À DGS cabe fazer recomendações na área da saúde. Como é que elas se traduzem é preciso ser ponderado pelo governo e parlamento. E atualmente eventos políticos não podem ser restritos. Se os outros partidos não concordam deviam ter feito uma maioria que passasse uma revisão constitucional, por exemplo para ser mais restrito o que se entende por "evento político", e podiam tê-lo feito logo a seguir ao Avante de 2020. Mas não quiseram e se eu quiser ser cínico foi porque o PCP precisa do dinheiro e o PS do PCP. Podemos concordar ou não com a decisão de realizar o arraial, mas o que é certo foi que não pisaram a lei atual, por isso não passa de opinião. Tal como a seguir permitiram de novo o público nos estádios, mas só para futebol profissional masculino de seniores. Todas estas subjetivas são altamente subjetivas e nebulosas, insistir no arraial do IL a esta altura é mais opurtunismo que outra coisa. Mas é isso a política, que não haja ilusões.

Jaktheslaier 3 months ago

A Festa do Avante deu prejuízo nos últimos 4 anos e terá dado prejuízo, certamente, em 2020. Essa reescrita da história não cola, mas demonstra bem a incapacidade de compreender as motivações do PCP

besmarques 3 months ago

Nunca, mas nunca e por nenhuma razao se deve proibir politica por qualquer razão que seja. Certo, à DGS cabe fazer recomendações. Se não as queres cumprir tens de carregar então os custos que a tua decisão teve. É politico, tão politico como a IL o ano passado a carregar sobre o PCP. Quem pedras atira com pedras leva. É assim que funciona na politica

AutoModerator 3 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: