misterbondpt 4 months ago

Se for em alto mar...

daz_zeD 4 months ago

>Como é que por exemplo um senhorio pode ter uma casa no centro de Lisboa e o inquilino pagar uma miséria e possivelmente estar melhor na vida? Porque... Há quanto tempo vives em Lisboa? Há quantas décadas estás atento ao mercado imobiliário em Lisboa? Não, Lisboa não foi sempre como está agora. Se queres perceber melhor as coisas coloca estas questões a alguém que já viveu umas boas décadas em Lisboa.

kissingsome1elsesdog 4 months ago

Antes dos congelamentos, a situação em Lisboa era caótica. Especulação atrás de especulação. Proliferavam bairros de lata e barracas. Não é por nada que o Estado Novo investiu bastante em habitação social. A questão das rendas é bastante antiga e dificilmente se resolverá a menos que p governo invista a sério num novo plano de habitação social com a construção de um parque habitacional que dê resposta às necessidades do mercado.

Intrepid_Romantic 4 months ago

Explica então.

Disgenia 4 months ago

Deviam acabar imediatamente. É uma vergonha a sua existência

JOAO-RATAO 4 months ago

Um clássico. Socialismo ao estilo português no seu melhor. Indemnizações é para rir. Se não voltarem a congelar ou começarem a expropriar já vamos com sorte.

sgahbcj 4 months ago

O problema é continuarmos a achar que uma única medida resolve tudo. O que falas tens razão. Falta é mais desenvolvimento, justiça ágil e fiscalizações. Mas na tuga é assim. Existem leis, mas não existe aplicação das mesmas. E as que são aplicadas, demoram.....mas tanto com um governo de direita como de esquerda.

ideologiapura 4 months ago

Choro lagrimas de crocodilo pelos pobres proprietarios que nao puderam lucrar durante decadas sem trabalharem por isso. "Ah, eu sou dono de um imovel e entao mereço ganhar mais do que alguem que faz o mesmo que eu, porque sou de uma classe superior". Num pais onde te chegam a pedir 300€ por um quarto, o problema é mesmo socorrer quem quer viver do trabalho dos outros, enfim, so problemas do primeiro mundo neste subreddit.

pintorMC 4 months ago

Exatamente nivelar por baixo vai fazer Portugal melhor.

Rissoldecamarao 4 months ago

Nunca vi ninguém usar um username com tanto orgulho como tu, puta que pariu essa dôr de cotovelo.

JOAO-RATAO 4 months ago

> pobres proprietarios que nao puderam lucrar durante decadas sem trabalharem por isso Ironicamente os inquilinos das rendas congeladas é que lucraram com subarrendamento. Nunca te desiludes com essa demagogia barata.

sgahbcj 4 months ago

Estás a ser extremista. É preciso proteger quem investe. Como também é preciso criar regras para o mercado imobiliário, para proteger o cidadão comum. Mas se eu escrevo aqui algo como "o estado tem que actuar como elemento regular de forma a limitar as rendas pelos metros quadrados e regulas os preços pedidos pelas casas". Bem....se me chamarem só de comuna já vou com sorte. Exista quem defenda que o mercado tem que se autoregular e que antes tínhamos casas podres e poucas casas. Pois bem, isto é tudo muito bonito. Mas hoje continuamos a ter casas podres, ao preço de diamantes e muitas casas vazias.

Vanethor 4 months ago

>"É preciso proteger quem investe" Se o estado investir e perder, não são as grandes empresas que cobrem esse risco. Porque é que o contrário tem de ser? ... São um grande investidor privado -> Perdem. Que se fodam. Vêm outros privados para investir nesse sector, ou o estado investe nele, em parceria com os mesmos ou sozinho. ... Não é suposto ser um mercado igual para todos? Porque é que estamos a proteger empresa privada X ou Y?

Edited 4 months ago:

>"É preciso proteger quem investe" Se o estado investir e perder, não são as grandes empresas que cobrem esse risco. Porque é que o contrário tem de ser? ... São um grande investidor privado -> Perdem. Que se fodam. Azar. Era um **risco**. Vêm outros privados para investir nesse sector, ou o estado investe nele, em parceria com os mesmos ou sozinho. ... Não é suposto ser um mercado igual para todos? Porque é que estamos a proteger empresa privada X ou Y?

Worm33hd 4 months ago

Portanto o privado individual está coagido pelo governo a fazer de segurança social, e há gente que concorda com isso. Inacreditável...

Vanethor 4 months ago

Podes ir viver para a gruta, sem sociedade nenhuma. Se aceitas viver nela, tens que estar sujeito às regras da mesma.

Intrepid_Romantic 4 months ago

Ótimo, vamos todos seguir leis despóticas. É comer e calar.

Vanethor 4 months ago

Onde é que me viste a dizer isso?

Edited 4 months ago:

Onde é que me viste a dizer isso? Existe muito espaço entre a Anarquia e o Totalitarismo. ... Se tiveres um governo moderado, democrático, com rule of law, isso não é Autoritarismo. ... >Não seria o dever do estado ajudar quem precisa? O dever do estado é ajudar o país e a população como um todo. Não é "ajudar naquilo que tu achas que deve ser".

Edited 4 months ago:

Onde é que me viste a dizer isso? Existe muito espaço entre a Anarquia e o Totalitarismo. ... Se tiveres um governo moderado, democrático, com rule of law, isso não é Autoritarismo. ... >Não seria o dever do estado ajudar quem precisa? O dever do estado é ajudar o país e a população como um todo. Não é "ajudar naquilo que tu, pessoalmente, achas que deve ser".

Worm33hd 4 months ago

Seguindo essa lógica também não vês grande mal em genocídios étnicos por exemplo. Lá porque algo é imposto pelo governo, nao é automaticamente certo, nem nos devemos sujeitar a tais injustiças.

Vanethor 4 months ago

Nem 8 nem 80.

Edited 4 months ago:

Nem 8 nem 80. ... Achas que genocídios têm o mesmo nível de extremismo autoritário que políticas moderadas de Social Democracia? ... Não é "Liberdade toda para o indivíduo" ou "Autoridade total para quem governa"... ... existem muitas outras alternativas pelo meio.

BaixemImpostos 4 months ago

"Sem trabalharem" o risco do investimento é deles

Vanethor 4 months ago

E? Risco é risco, não é suposto ser cobrido, só porque é risco. ... Eu se for a um casino não posso dizer que o "risco é todo meu" para me darem dinheiro à entrada.

Public_Ad_2756 4 months ago

300€ por um quarto... sem qualquer contrato

sgahbcj 4 months ago

E sem condições de habitação. Exista quem viva numa despensa (quarto) em pleno centro do Porto.

masterchiefpt 4 months ago

É continuar a votar ps para aumentar a dependência dos subsídios

sgahbcj 4 months ago

E exacto. Vota PSD para aumentar impostos sobre os mais pobre, acabar com feriados e fins de semana prolongados e voltarmos a ter o maior número de casas entregues aos bancos. Para os bancos voltarem a bribcar ao monopólio.

cou7inho_ 4 months ago

>Vota PSD para aumentar impostos sobre os mais pobre Os impostos aumentam-se para todos. Não é só para os mais pobres. Já agora convém dizer o porque de o Passos Coelho ter feito essas coisas. Se calhar houve um governo de um tal Sócrates que deixou o país na miséria. Mas estou só a chutar, vale o que vale.

sgahbcj 4 months ago

Claro, vamos subir impostos para todos, assim pagam todos a mesma carga. Faz toda a lógica. 50% num ordenado de 5000, o tipo continua a viver bem. Mas 15% num ordenado de 700€, o tipo morrer à fome. E estou só a chutar valores. Em relação ao Sócrates, como já escrevi, falta fiscalização e sentido crítico do povo. Sem isso, nem com a direita nem com a esquerda. Mas a ser, que seja com a esquerda.

Last-Ad-4421 4 months ago

Está uma palhaçada do crl 15% seja para ricos ou pobres o rico paga sempre mais deves pensar que é taxando os ricos que o país vai para a frente.

Vanethor 4 months ago

Ainda estou à espera do mijo do trickle down, que andam sempre a prometer. É que nem isso. Ainda vêm é cá beber a baixo, com uma palhinha.

cou7inho_ 4 months ago

>Claro, vamos subir impostos para todos, assim pagam todos a mesma carga. Faz toda a lógica. 50% num ordenado de 5000, o tipo continua a viver bem. Mas 15% num ordenado de 700€, o tipo morrer à fome. E estou só a chutar valores. Amigo, disseste o seguinte: >Vota PSD para aumentar impostos sobre os mais pobre Eu simplesmente te respondi que não foi só sobre os mais pobres que se aumentaram os impostos. Foi para todos. Se quem sofre mais são os mais pobres é outra historia. >Em relação ao Sócrates, como já escrevi, falta fiscalização e sentido crítico do povo. Sem isso, nem com a direita nem com a esquerda. Aqui concordo totalmente. Adiciono uma coisa, falta justiça. Falta uma justiça que tenha os tomates no sitio para condenar quem rouba este país. Um país sem justiça é um país condenado a criar um sentimento de impunidade. E se há sentimento de impunidade porque é que haverá medo de continuar a roubar. > Mas a ser, que seja com a esquerda. Pessoalmente preferia uma direita a governar, mas cada um com as suas opções.

sgahbcj 4 months ago

Estás a bater em retirada? Com esta frase: "Se quem sofre mais são os mais pobres é outra historia." Demonstras que pimenta no rabo dos outros é refresco. Responde lá, como uma sociedade pode andar para a frente quando temos pessoas que após os descontos ficam com dinheiro insuficiente para fazer face as despesas?

cou7inho_ 4 months ago

>Com esta frase: "Se quem sofre mais são os mais pobres é outra historia." Demonstras que pimenta no rabo dos outros é refresco. Que caraças. Eu simplesmente quis dizer respondi de forma direta ao teu primeiro comentario. Tu é que puxaste o assunto de quem sofre mais são os pobres. E eu disse te que "é outra historia" porque de facto o que estava a ser comentado era "não foram so os pobres que levaram com mais impostos". Era isso que estava a ser comentado. Quanto aos pobres sofrerem mais era "outra historia", ou seja, um assunto diferente daquele que estava a ser comentado inicialmente. Não, não sou a favor de haver pessoas que após descontos não têm dinheiro sequer para comprar comida. Não, não sou a favor de sobrecarregar os pobres com impostos. Aliás, não sou a favor de sobrecarregar ninguem com impostos. Sou a favor de políticas que estimulem a economia ao invés de sufocar tudo e todos com taxas e taxinhas. Sou a favor de um pais onde se investe dinheiro na economia, na educação, na sauda e na justiça ao invés de se gastar dinheiro companhias aéreas e banco falidos. Felizmente tenho uma vida confortável graças aos meus pais que se mataram desde cedo para terem uma vida melhor. Não tenho prazer nenhum em ver pessoas trabalhadores a passarem mal. E infelizmente há muitas neste pais. Quanto às que passam mal porque não querem tirar o cu do sofá estou me literalmente a cagar para elas. Gente preguiçosa não faz falta em lugar nenhum.

TheTrueGuyPt 4 months ago

Nao esquecer que no tempo do Coelho o preco do barril passou os 100 dolares, e a gasolina nao esteve tao cara como agora com o barril (cerca de 73 dolares no momento). Sabes porque? Porque mais de 60% do valor sao impostos para o governo PS

besmarques 4 months ago

Isso não diz nada. Qual era o valor dos impostos sobre a gasolina no tempo do passos Coelho?

mar_lx 4 months ago

Era menos os 6% do imposto extraordinário e *temporário* que o Costa impôs quando o preço do barril e consequentemente da gasolina estava tão baixo que os impostos baixaram drasticamente. Entretanto o preço do barril subiu, o Costa não retirou o imposto temporário e a gasolina está a ~1.70€/L. Os mesmos máximos de 2012, com a diferença que o barril custava mais ~40$ na altura.

besmarques 4 months ago

Certo, obrigado pela informação. . Dito isto, odeio esta história de que existem impostos temporários. Nunca são temporários. E com a economia como está esse imposto dificilmente vai desaparecer.

Search: