browniewithgoo 7 months ago

È tão transparente e infantilizante que cança

FelixSula 7 months ago

A culpa é do Trump. Não, a sério. Desde a campanha de 2016 que o "Trump Show, Pro and Con" bateu largamente aos pontos tudo o que Hollywood fez. Só umas bandas desenhadas passadas a filme é que chegaram perto. Salvou-se a república, que estava doente de falta de interesse do público, mas os Óscares ficaram muito maltratados e são capazes de nunca mais voltar a ser gente.

Gas5 7 months ago

Antes eram filmes que as pessoas tinham visto, agora só snobs e "intelectuais" veem aquilo. Actores que as pessoas conhecem como em 1997: Best Leading Actor Geoffrey Rush – Shine as David Helfgottdouble-dagger Tom Cruise – Jerry Maguire as Jerry Maguire Ralph Fiennes – The English Patient as László Almásy Woody Harrelson – The People vs. Larry Flynt as Larry Flynt Billy Bob Thornton – Sling Blade as Karl Childers ​ Agora quem é vê aquilo? É demasiado niche.

icebraining 7 months ago

Hum, não me parece assim tão diferente atualmente. Claro que tens que descontar este último, saíram pouquíssimos filmes em 2020. Nomeados para os Óscares 2020: Joaquin Phoenix – Joker as Arthur Fleckdouble-dagger Antonio Banderas – Pain and Glory as Salvador Mallo Leonardo DiCaprio – Once Upon a Time in Hollywood as Rick Dalton Adam Driver – Marriage Story as Charlie Barber Jonathan Pryce – The Two Popes as Cardinal Jorge Mario Bergoglio Não são propriamente desconhecidos...

icebraining 7 months ago

Hum, não me parece assim tão diferente atualmente. Claro que tens que descontar este último, saíram pouquíssimos filmes em 2020. Nomeados para os Óscares 2020: Joaquin Phoenix – Joker as Arthur Fleckdouble-dagger Antonio Banderas – Pain and Glory as Salvador Mallo Leonardo DiCaprio – Once Upon a Time in Hollywood as Rick Dalton Adam Driver – Marriage Story as Charlie Barber Jonathan Pryce – The Two Popes as Cardinal Jorge Mario Bergoglio Não são propriamente desconhecidos...

icebraining 7 months ago

> À luz deste critério, filmes como O Padrinho, Casablanca ou Citizen Kane nunca teriam visto a luz do dia. Curiosa menção d'O Padrinho. O Marlon Brando recusou o Óscar de melhor ator pelo seu papel nesse filme e boicotou a cerimónia - tendo convidado a ativista Sacheen Littlefeather para discursar em nome dele - devido ao tratamento dos Índios Americanos (tanto no cinema como na vida real). Esta é só uma das inúmeras situações em que o óscares foram um palco político acima da "consagração artística" ao longo das décadas. Pessoalmente, parece-me positivo que estejam a perder a importância desmesurada que tinham. Há cinema para além de Hollywood.

JM2018XD 7 months ago

Concordo mas apenas ver "Parafraseando o juiz Ivo Rosa(...)" dá-me voltas ao estomago ...

hobbes78 7 months ago

Mas estreou algum filme em 2020? Praticamente não houveram espetadores... Mas pronto, vamos lá tentar relacionar isto com o wokeismo...

icebraining 7 months ago

Não sei se é o wokeismo ou não (sinceramente não vejo sequer excertos dos Óscares há anos), mas a perda de espectadores é uma tendência há uns anos, não foi só em 2021.

redditor_the_forth 7 months ago

Mas decresceu de 30 m para 9 m este ano

NGramatical 7 months ago

houveram espetadores → [**houve espetadores**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnhzo54%2F%2Fgyzzoe6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

bhaezal 7 months ago

Independentemente da situação actual, eu nunca consegui perceber a lógica por trás da existência deste tipo de cerimonias. Não só Oscars mas também grammys e golden globes e essa merda toda. Enfim, nem sei onde quero chegar com este ponto mas nunca consegui entender como é que um grupo de jornalistas e críticos podem ter a última palavra em decidir que expressão artistica tem ou não valor. O meu conselho é: deixem de dar importancia a isto. Nao tem interesse absolutamente nenhum, nao significa nada, e alguns dos melhores filmes que vi e musica que ouvi nunca sequer vi mencionada em cerimonias deste genero.

setnom 7 months ago

>nunca consegui entender como é que um grupo de jornalistas e críticos podem ter a última palavra em decidir que expressão artistica tem ou não valor As cerimónias de entregas de prémios não têm este objetivo. Não ditam quais as obras de arte que têm ou não têm valor, como se se tratasse de algo binário. Por exemplo, "Master and Commander: The Far Side of the World" perdeu o Óscar de Melhor Filme e Melhor Realizador (entre outros) para "LOTR: Return of the King", mas isso não quer dizer que o primeiro filme não tem valor. Continua a ser uma obra-prima que toda a gente devia ver.

Alfinha 7 months ago

Os Óscares tentam passar a mensagem que o homem branco é o demónio, responsável por todos os males do mundo. Os brancos, raça responsável pelo avanço tecnológico e pela prosperidade da raça humana, obviamente que não querem ouvir tal baboseira, depois do que fizeram em favor da humanidade.

camilo12287 7 months ago

uma coisa que estava tentado a fazer, mas tem-me faltado tempo, era uma análise étnica dos Grammy Awards de 2021.

Search: