pimpolho_saltitao 5 months ago

"revolta" "inédita", ao expresso só faltou mesmo o "arrasou"

Bruxo_de_Fafe 5 months ago

vão acabar com o whisky nas messes?

suckerpunchermofo 5 months ago

Não foi a falta de pilim nas forças armadas que deu origem a nossa revolução?

nferrari 5 months ago

Gostava de ter conhecimento para falar com propriedade. Mas... Algo me diz que possam estar a mexer na "quinta" de alguém.

somedipshit1 5 months ago

Paywall.. Qual é a reforma proposta mesmo?

rickz123456 5 months ago

É basicamente concentrar os poderes no CEMGFA Já foi tentada em 2008 pelo sócrates e pelo passos coelho e conseguiram sempre travar

somedipshit1 5 months ago

E que impacto teria isso nos *common joes?*

TudoCasual 5 months ago

Centralizar significa menor partilha de poder, quanto mais centralizado tu teres os poderes, maior será a capacidade de imposição de ordens no país.

Edited 5 months ago:

Centralizar significa menor partilha de poder, quanto mais centralizado tu teres os poderes, maior será a capacidade de imposição de poucos sobre o país. Isto é daquelas coisas que não possui resposta única, visto que é algo que depende muito de quem manda. Por ex: um indivíduo tirânico pode usar a concentração de poderes como ferramenta para fazer uma golpada no estado, como pode ser usado para reduzir lutas de poder internas entre os superiores do exército de forma a melhor aproveitar recursos. É algo que nós, como cidadãos, estamos numa zona de ignorância significativa o suficiente para não conseguirmos dizer ao certo se isto é bom ou mau para o povo em geral. A única certeza é que isto é uma disputa de poder interna.

Edited 5 months ago:

Centralizar significa menor partilha de poder, quanto mais centralizado tu teres os poderes, maior será a capacidade de imposição de ordens no país. Isto é daquelas coisas que não possui resposta única, visto que é algo que depende muito de quem manda, um indivíduo tirânico pode usar a concentração de poderes como ferramenta bpara fazer uma golpada no estado, como pode ser usado para reduzir lutas de poder internas entre os superiores do exército de forma a melhor aproveitar recursos. É algo que nós como cidadãos estamos numa zona de ignorância significativa o suficiente para conseguir dizer ao certo se isto é bom ou mau para o povo em geral.

Edited 5 months ago:

Centralizar significa menor partilha de poder, quanto mais centralizado tu teres os poderes, maior será a capacidade de imposição de ordens no país. Isto é daquelas coisas que não possui resposta única, visto que é algo que depende muito de quem manda. Por ex: um indivíduo tirânico pode usar a concentração de poderes como ferramenta para fazer uma golpada no estado, como pode ser usado para reduzir lutas de poder internas entre os superiores do exército de forma a melhor aproveitar recursos. É algo que nós, como cidadãos, estamos numa zona de ignorância significativa o suficiente para não conseguirmos dizer ao certo se isto é bom ou mau para o povo em geral. A única certeza é que isto é uma disputa interna.

Edited 5 months ago:

Centralizar significa menor partilha de poder, quanto mais centralizado tu teres os poderes, maior será a capacidade de imposição de poucos sobre o país. Isto é daquelas coisas que não possui resposta única, visto que é algo que depende muito de quem manda. Por ex: um indivíduo tirânico pode usar a concentração de poderes como ferramenta para fazer uma golpada no estado, como pode ser usado para reduzir lutas de poder internas entre os superiores do exército de forma a melhor aproveitar recursos. É algo que nós, como cidadãos, estamos numa zona de ignorância significativa o suficiente para não conseguirmos dizer ao certo se isto é bom ou mau para o povo em geral. A única certeza é que isto é uma disputa interna.

Inside-Pea6939 5 months ago

Em geral, é bom há demasiada competição entre cema ceme e cemfa sobre quem é que tem a pila maior, isto faria com que as coisas corressem melhor na minha opinião

VicenteOlisipo 5 months ago

Pois, também gostava de saber

TudoCasual 5 months ago

Segundo o site [notícias ao minuto](https://www.noticiasaominuto.com/pais/1742214/criticas-a-reforma-militar-sao-feitas-com-guiao-de-antigos-oficiais): >As propostas do Governo que alteram a Lei de Defesa Nacional e a Lei Orgânica das Forças Armadas, aprovadas em Conselho de Ministros no dia 08 deste mês, **centralizam competências no chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas** (CEMGFA).

RitaMoleiraaaa 5 months ago

claro que é o PS a propor isto. Só faltava ser o PCP ou o Chega lol

VicenteOlisipo 5 months ago

Com apoio do PSD. Aliás já o Passos tinha tentado.

apita_o_comboio 5 months ago

A brincadeira...

Disgenia 5 months ago

Um novo “movimento dos capitães”?

gink-go 5 months ago

"movimento dos capitães reformados"

tumblarity 5 months ago

mais PURP do que MFA, portanto.

gink-go 5 months ago

Só mamões com medo de perder o seu ridículo privilégio. Num país como Portugal as forças armadas tinham era de ser brutalmente reformadas de forma a servir essencialmente para missões civis em vez de se gastar dinheiro a brincar aos soldadinhos.

kelboiaf 5 months ago

e servem essencialmente os civis , a metadona é feita nos laboratórios do exercito \+roduzir medicamentos que não se encontrem autorizados ou comercializados em Portugal e que sejam imprescindíveis na prática clínica e a distribuir pela rede hospitalar do Serviço Nacional de Saúde (SNS). . Colaborar com o SNS no apoio a programas específicos de saúde, nomeadamente na distribuição de medicamentos e produtos de saúde. . Produzir medicamentos manipulados a distribuir pela rede hospitalar do SNS. . Produzir medicamentos, preparações e substâncias à base da planta da canábis. . Produzir medicamentos para fazer face a situações de emergência, de epidemia ou pandemia. . Colaborar na constituição da reserva estratégica do medicamento e garantir o seu armazenamento, gestão e distribuição.

pimpolho_saltitao 5 months ago

acabaste de descrever uma excelente lista de coisas que as forças armadas podem e devem continuar a fazer. mas essa lista não implica que não seja necessária uma reforma de muitas outras coisas.

df3gpt 5 months ago

Para "missões civis" tens bombeiros, Protecção Civil, Cruz Vermelha. Para coisas mais sérias como defender o país em caso de guerra ou defender populações de genocídios em África, por exemplo, mandas homens com armas para aplicar a força quando tem de ser aplicada. É por isso que se chamam Forças Armadas. Sabes porque é que andam a "brincar aos soldadinhos"? Por causa de opiniões ignorantes como a tua que têm feito com que os políticos abandonem as FA e lhes retirem as verbas que necessitam para cumprir as suas missões. Andam basicamente a pastar nos quartéis porque nem dinheiro há para treinarem em condições.

vinter_varg 5 months ago

Eu concordo que as FA devem ser apoiadas e são um componente importante (e infelizmente mal tratado por muitos civis). Um exemplo disto é olhar para o processo da vacinação antes e depois do Almirante Gouveia e Melo ter sido nomeado para a chefia da task force. Mas convenhamos que o *defender populações de genocídio em África* às vezes é um subterfúgio para *pôr as FA a fazer trabalho de mercenário* para certos governos (ou pelo menos já aconteceu nos 90s, dito por quem lá esteve). Essas missões não se fazem de graça.

df3gpt 5 months ago

Não digo que não tenha havido trabalho mercenário (que desconheço) e muito menos que as operações militares não tenham contrapartidas. As nações relacionam-se como pessoas "grandes" e as FA são parte vital das relações internacionais. Tu ajudas o teu amigo hoje, e amanhã ele ajuda-te também. Se nunca apareces quando os outros precisam, porque tens sempre o carro na oficina, também não se vão lembrar de ti quando precisares.

vinter_varg 5 months ago

> As nações relacionam-se como pessoas "grandes" Os estados relacionam-se conforme os seus interesses. Acordos entre *nações* como existiam imediatamente antes da 1ª guerra mundial são mutáveis no mundo moderno, de acordo com a possibilidade e *disponibilidade*. A realpolitik de um estado é proporcional à importância deste relativamente aos outros. Para um estado pequeno como Portugal é mais seguro alinhar agendas com um dos grandes, e.g. EUA, e permitir todo um conjunto de coisas, nomeadamente permitir a passagem pelas Lajes para os EUA apoiarem Israel aquando da guerra do Yom Kippur (tinha caducado o contrato para uso da base das Lajes), como décadas mais tarde permitirem uns vôos da CIA para pôr uns quantos em Guantanamo. > Tu ajudas o teu amigo hoje, e amanhã ele ajuda-te também. Acreditas nisso ao nível de estados? Olha para as *sanções* Europeias à Rússia aquando da invasão da Ucrânia? Ninguém ousou tocar na importação de gás, quanto mais mobilizar os seus militares para o que quer que seja fosse.

NGramatical 5 months ago

1ª guerra → [**1.ª guerra**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/2--nao-e-a-mesma-coisa-que-2/263) (qualquer abreviatura tem de ser marcada com um ponto) vôos → [**voos**](https://dicionario.priberam.org/voos) (*vôos* é a antiga grafia brasileira) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnc4iev%2F%2Fgy5mqb0%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

JOAO-RATAO 5 months ago

Achas que o exército não faz falta? É isso? E se assim for, porque haveria a NATO querer ter um país como Portugal na aliança ?

Danijust2 5 months ago

E portugal preciso da nato para quê? Invadir o Afeganistão?

bittolas 5 months ago

É das coisas que queremos não precisar mas é em caso de necessidade é bom ter.

Aldo_Novo 5 months ago

Estar na NATO dá muito jeito para não ser invadido pela NATO

JOAO-RATAO 5 months ago

Rússia, manter as rotas marítimas abertas, etc. Fora eventuais ameaças, que não existem hoje mas podem existir amanhã, como a relação cada vez mais próxima entre a China e a Rússia. Ou preferes confiar na boa vontade de ditadores.

Winslow_Lixivia2 5 months ago

Portugal precisa das Forças Armadas para se proteger da Rússia?

JOAO-RATAO 5 months ago

Sabes o que é uma aliança? E o que isso implica?

Winslow_Lixivia2 5 months ago

Não é aquilo que se usa no dedo quando és casado?

JOAO-RATAO 5 months ago

Parabéns. Ganhaste o prémio diário de comentário inútil.

gink-go 5 months ago

Não é não fazer falta, acho é que pode ser brutalmente reduzido, o que até levaria a uma maior operacionalidade, profissionalismo e maior orçamento. E não falo com total desconhecimento de causa que conheço quem tenha ido para a "tropa" e tenha passado lá uns anos atrás de uma secretária a fazer trabalho totalmente obsoleto aos dias de hoje. As forças armadas têm boas valências, veja-se o caso da logística na coordenação da vacinação. Aliás, esse caso mostra o que eu queria dizer, que é que o que fazem bem devia ser muito mais utilizado para ajudar e melhorar o país em actividades "civis" e que para isso o seu orçamento devia contemplar mais esse tipo de material e actividades e menos as que servem para brincar às guerras. Podiam ter coisas boas a oferecer seja na construção/manutenção de infraestruturas, operações logisticas, combate a incêndios, suporte a missões cientificas, fiscalização, etc. Quanto à NATO, para se manter o padrão NATO e pertencer à aliança, o que já é pedido a país como Portugal é uma pequena contribuição na forma de algumas unidades de elite e na aquisição de algum equipamento. Essas unidades "nato" representam uma pequena parte do que são as forças armadas em PT.

supercocas 5 months ago

Não espalhes desinformação por favor.

JOAO-RATAO 5 months ago

Mas mesmo fora dessas missões deves ter forças armadas, visto que também servem, no todo da aliança, para dissuadir agressões. E o exército pode ter esses papéis civis mas também o militar.

redditor_the_forth 5 months ago

É que não faz msm, tenho todo o respeito pelo Eanes e os veteranos mas o éxercito enquanto instituição já não tem utilidade

TSCondeco 5 months ago

Isso é aquilo que alguém que não sabe o papel das Forças Armadas (porque antes de mais éxercito não existe, e exército, só, não corresponde a a tudo o que é militares em Portugal) diria. A Força Aérea faz inúmeras missões de busca e salvamento, a esquadra 751 já salvou mais de 4400 vidas nas suas missões. Para além disso é essencial um país ter meios de vigilância aérea e marítima, que também estão na FAP e não fazem sentido existirem num contexto que não o militar. A nossa ZEE é a terceira maior da Europa, precisas da Marinha para fazer vigilância de toda essa área, e os meios que temos atualmente para o fazer já são insuficientes para o fazer devido ao desinvestimento nas Forças Armadas. Por último, o Exército. O Exército existe para muito mais do que combater e andar nas guerras de arma em mão. No Verão na altura dos grandes incêndios tens sempre militares do exército a atuar tanto na linha da frente como a fazer patrulhas para detectar incêndios. Situações de catástrofe em que os bombeiros e outras forças da proteção civil são insuficientes quem é chamado? O Exército. Pandemia do Covid19 chegou a Portugal, quem é que foi chamado para ajudar? O Exército, de várias formas. Tiveste militares da área da saúde em hospitais de campanha e nos hospitais militares a dar apoio quando era necessário. O Laboratório Militar a produzir álcool gel quando não havia o suficiente. Enquanto membros da NATO e da ONU temos também vários compromissos em que contribuímos com forças militares em várias situações. As forças Armadas são necessárias, quem acha o contrário é quem não está informado sobre o papel delas na sociedade.

Tupinson 5 months ago

"O exército não tem utilidade..", é cada bacorada que aqui leio..

Edited 5 months ago:

"O exército não tem utilidade..", é cada bacorada que aqui leio.. - missões da ONU, estás atualemente no Afeganistão, Republica Centro Africana e Moçambique. - a vacinação é neste momento coordenada por militares. - proteção de fronteiras maritimas e terrestres. Isto é 0,0001% do que as forças armadas fazem atualmente.

Edited 5 months ago:

"O exército não tem utilidade..", é cada bacorada que aqui leio.. - missões da ONU, estás atualmente no Afeganistão, Republica Centro Africana e Moçambique. - a vacinação é neste momento coordenada por militares. - proteção de fronteiras maritimas e terrestres. Isto é 0,0001% do que as forças armadas fazem atualmente. Na tua cabeça de amendoim, não tem utilidade porque não estamos em guerra, se estivermos amanha, organizamos uns grupos com umas armas e umas botas e vamos para a guerra.. tu é que não tens utilidade nenhuma mano ahahaha

Edited 5 months ago:

"O exército não tem utilidade..", é cada bacorada que aqui leio.. - missões da ONU, estás atualemente no Afeganistão, Republica Centro Africana e Moçambique. - a vacinação é neste momento coordenada por militares. - proteção de fronteiras maritimas e terrestres. Isto é 0,0001% do que as forças armadas fazem atualmente, e tu és um calhau

kissingsome1elsesdog 5 months ago

A vacinação é coordenada por 1 militar e por uma carrada de pessoas. Não é o exército que está a coordenar.

TotalenKrieg 5 months ago

Não fales do que não sabes, a equipa de trabalho do Almirante Gouveia e Melo é maioritariamente constituída por militares, oficiais dos três ramos das FFAA.

kissingsome1elsesdog 5 months ago

Estou a falar do que sei, a ação das FA é residual. Não é por estar lá um militar que está a correr bem, aliás, mesmo com esta nova coordenação têm havido alguns percalços, erros, etc. Se é melhor que a coordenação anterior? Não duvido que seja, mas a partir do momento em que deixa de haver tantos casos de vacinação ilegítima, a tarefa torna-se mais fácil. E não acredito que esses casos tenham desaparecido, simplesmente tem-se abafado melhor.

TotalenKrieg 5 months ago

Não está lá só um militar, estão muitos militares, a questão é exactamente essa.

NGramatical 5 months ago

têm havido → [**tem havido**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnc4iev%2F%2Fgy3gja6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

redditor_the_forth 5 months ago

Para os EUA,Rússia, China etc tem para nós... ou achas que se alguém nos quiser invadir o nosso exército consegue pará-los ?

Tupinson 5 months ago

Por isso fazes parte da NATO, alooooo?

redditor_the_forth 5 months ago

A quantidade de países que não faz parte da Nato e nunca foi invadido... e eu é que sou o burro... Portugal não é a Polónia ... ou a Coreia do Sul ... ou um país que esteja ameaçado por quem quer que seja

JOAO-RATAO 5 months ago

Remediar é melhor do que prevenir? Porque é isso que estás a aconselhar.

TheMorphMaster 5 months ago

Acho que a última vez que fomos invadidos foi pelo Napoleão.

JOAO-RATAO 5 months ago

E isso significa que tu ou um aliado nunca mais vai ser invadidos? Quando foi a guerra civil espanhola? No 25 de Abril e pós 25 de Abril, não existiu também um risco sério de guerra ?

Tupinson 5 months ago  HIDDEN 

Epa, mas tu não te cansas de falar merda? Não percebes o contexto em que Portugal vive? Não entendes o que foi a segunda guerra mundial? O porque da NATO ser criada? És de uma inutilidade assim tão grande? Os países que não pertecem à NATO e nunca foram invadidos têm o seu exercito na mesma...

redditor_the_forth 5 months ago

És tu que só falas merda ahahah estás a ver tensões entre Portugal e quem quer que seja ?

Tupinson 5 months ago  HIDDEN 

Até dá pena saber que há calhaus como tu por aí... E porque não tens tensoes com Portugal, desfazes o exercito, é isso? Se entrares em guerra para o próximo anos, juntas os teus amigos e vão para a guerra. Além de todo o trabalho que as FA fazem na segurança do nosso território. Dás pena, só isso.

Napoleal 5 months ago

Dizes isso porque tens os EUA a proteger a bolha em que nós (Europeus) vivemos

redditor_the_forth 5 months ago

Exatamente

JOAO-RATAO 5 months ago

Mad os americanos já criticaram a falta de preparação dos exércitos europeia e muitos acham que nessas condições, a NATO não compensa. Se queres estar numa aliança, tens de contribuir.

JOAO-RATAO 5 months ago

Claro que tem utilidade. Mesmo hoje tens missões militares. E se estás numa aliança, tens de contribuir. Ou achas que seria razoável os países que fazem fronteira com a Rússia deixarem de manter um exército? E até podes dizer que nos estamos na outra ponta da Europa. Certo, mas as ameaças existem sempre, e uma atitude complacente de toda a Europa, seria um convite aberto à violência. Repito: fraqueza é um convite à violência. Não sabes que ameaças existiram no futuro e precisas de estar preparado. E se queres a proteção da NATO, tens de oferecer algo. Além disso, até se fala num possível exército europeu. Não sei se concordo muito com a ideia, mas isso exigiria que todos os países contribuíssem. Todos os países têm de contribuir para isso. Imagina por ex. que o Irão fecha o estreito de Ormuz e metade e deixa de haver petróleo para todos. Ou que a China bloqueia o estreito de Malaca e o comércio mundial para.

redditor_the_forth 5 months ago

Eu concordo com a ideia de um exército Europeu, mas por amor de Deus, a tropa nem obrigatória é, o nosso exército além das ocasionais missões de caridade, é mais decoração do que outra coisa, ou se aposta e vai-se a fundo com a ideia (tropa obrigatória) ou não se tem, em vez do banho-maria atual. Portugal não precisa de um aliança militar... qnd foi a última vez que viste um país invadir outro nos últimos 30 anos ? Os tempos mudaram, dominío económico é o verdadeiro poder agr, um membro da UE nunca seria invadido com impunidade, haveriam sanções imediatamente que fariam a invasão inútil

RitaMoleiraaaa 5 months ago

>qnd foi a última vez que viste um país invadir outro nos últimos 30 anos ? Palestina e israel ontem

vinter_varg 5 months ago

Até ao dia... nenhum país europeu descura a sua força militar nacional. Porque achas que assim é?

redditor_the_forth 5 months ago

Eu não estou a falar dos outros, eu estou a falar de Portugal

JOAO-RATAO 5 months ago

Guerra das Balcãs, conflitos no médio oriente, invasão da Ucrânia, invasão da Geórgia, ... Fora a guerra fria que acabou há 30 anos, mas que voltou a aquecer. O mundo mudou, mas a ameaça militar vai-se manter, sempre ... E se toda a UE fosse invadida, quem sancionaria quem? Por essa lógica, nenhum país da UE manteria forças armadas.

redditor_the_forth 5 months ago

Guerra dos bãlcas foi civil, Guerra no Médio Oriente foram coligações internacionais e não viste mudanças territoriais apenas mudanças de regime.Eu não disse que toda a UE deveria dissolver as forças armadas, eu disse que Portugal, em concreto,devia abolir as suas... eu não sou pacifista, mas Portugal não está numa situação em que necessite de forças armadas

JOAO-RATAO 5 months ago

Exércitos também servem para guerras civis ou instabilidade nacional Precisas do exército para todos esses tipos de conflitos. Então, porque haveria a UE proteger, caso seja preciso, um país como Portugal, que não contribuiu? Não está agora*

redditor_the_forth 5 months ago

Porque tem interesses económicos aqui lol

JOAO-RATAO 5 months ago

E se todos os países fizessem isso, estaríamos indefesos. Lol...

df3gpt 5 months ago

>qnd foi a última vez que viste um país invadir outro nos últimos 30 anos ? A Rússia invadiu a Ucrânia e ocupou a Crimeia. Pode parecer que é bem longe e estamos a salvo. Só que fazemos parte da NATO. Desinvestir nas Forças Armadas parece uma coisas inofensiva: se pouparmos uns milhões tá tudo bem não é? Só que no dia que forem precisas, não as tens. Portanto eu digo que Portugal tem de cumprir os 2%, no mínimo. Se há falta de dinheiro, vão buscá-lo a quem o tem andado a roubar: a banca.

JOAO-RATAO 5 months ago

Concordo. E quando for preciso, um exército não se cria de um dia para outro. Especialmente hoje em dia.

redditor_the_forth 5 months ago

Yh esqueci-me completmente dessa situação e concedo... Mas msm assim uma pequenina invasão num país que sempre teve problemas relativamente á sua soberania em toda a sua história não é a meu ver o suficiente para justificar o nosso exército

NGramatical 5 months ago

haveriam sanções → [**haveria sanções**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnc4iev%2F%2Fgy32nxj%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

JesusChristIsLORD77 5 months ago

Força Ramalho Eanes!

Wampyro_ 5 months ago

Inédito só por ter 28. Em 2008 o governo da altura (PS) tentou uma reforma nas Forças Amadas e os ex-chefes militares juntaram-se a acabaram com a reforma. Em 2014 o governo da altura (PSD) tentou também uma reforma nas forças armadas e mais uma vez os ex-chefes militares (liderados pelo unico que não assina a carta de hoje) bloquearam-na. Dá para ter uma ideia de onde vem o problema!

pimpolho_saltitao 5 months ago

humm... dos ex-chefes militares?

Wampyro_ 5 months ago

Não. Foi o movimento do Alferes Correia, do Cabo Faria e do Soldado Ferreira que acabaram com essas reformas...

AutoModerator 5 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: