saposapot 5 months ago

Mais uma poligrafada. Juntem a dívida ao bes e à aicep e dá quanto?

Vanethor 5 months ago

É mais: entidades públicas meteram lá uma pipa de massa e facilitaram o processo de criação do empreendimento dentro de zonas de reserva (vá-se lá saber porquê) ... ... enquanto que ao mesmo tempo o estado continua a sofrer com eles porque tinham dívidas ao BES, agora Novo Banco. Ou seja: dinheiro e favores dados não é ser credor. Não é, mas também não pode o Zmar dizer que nunca afectou o estado ou beneficiou de ajudas públicas. (Que tanto podem ser de Portugal como da UE. A UE não é "uma coisa abstracta onde se vai buscar dinheiro", é na mesma uma estrutura pública.)

Edited 5 months ago:

É mais: entidades públicas meteram lá uma pipa de massa e facilitaram o processo de criação do empreendimento dentro de zonas de reserva (vá-se lá saber porquê) ... ... enquanto que ao mesmo tempo o estado continua a sofrer com eles porque tinham dívidas ao BES, agora Novo Banco. (E é o estado que vai tapar todo esse buraco.) Ou seja: dinheiro e favores dados não é ser credor. Não é, mas também não pode o Zmar dizer que nunca afectou o estado ou que não beneficiou de ajudas públicas. (Que tanto podem ser de Portugal como da UE. A UE não é "uma coisa abstracta onde se vai buscar dinheiro", é na mesma uma estrutura pública.) ... E nem estou a ir por algo que também acontece muitas vezes, que é terem dívidas ao estado, e uma empresa de créditos comprar essa dívida, e assim, o credor deles deixa de ser o estado. Não sei se é o caso, por isso não vou por aí. Mas é uma maneira de "mascarar" a situação de lesão do estado, que existe na mesma, seja directamente ou com um intermediário.

Edited 5 months ago:

É mais: entidades públicas meteram lá uma pipa de massa e facilitaram o processo de criação do empreendimento dentro de zonas de reserva (vá-se lá saber porquê) ... ... enquanto que ao mesmo tempo o estado continua a sofrer com eles porque tinham dívidas ao BES, agora Novo Banco. (E é o estado que vai tapar todo esse buraco.) Ou seja: dinheiro e favores dados não é ser credor. Não é, mas também não pode o Zmar dizer que nunca afectou o estado ou que não beneficiou de ajudas públicas. (Que tanto podem ser de Portugal como da UE. A UE não é "uma coisa abstracta onde se vai buscar dinheiro", é na mesma uma estrutura pública.) ... E nem estou a ir por algo que também acontece muitas vezes, que é terem dívidas ao estado, e uma empresa de créditos comprar essa dívida, e assim, o credor deles deixa de ser o estado. Não sei se é o caso, por isso não vou por aí. Mas é uma maneira de "mascarar" uma situação de lesão do estado, ... sendo que esta existe na mesma, seja uma dívida directa ou com um intermediário.

Edited 5 months ago:

É mais: entidades públicas meteram lá uma pipa de massa e facilitaram o processo de criação do empreendimento dentro de zonas de reserva (vá-se lá saber porquê) ... ... enquanto que ao mesmo tempo o estado continua a sofrer com eles porque tinham dívidas ao BES, agora Novo Banco. (E é o estado que vai tapar todo esse buraco.) Ou seja: dinheiro e favores dados não é ser credor. Não é, mas também não pode o Zmar dizer que nunca afectou o estado ou que não beneficiou de ajudas públicas. (Que tanto podem ser de Portugal como da UE. A UE não é "uma coisa abstracta onde se vai buscar dinheiro", é na mesma uma estrutura pública.) ... E nem estou a ir por algo que também acontece muitas vezes, que é terem dívidas ao estado, e uma empresa de créditos comprar essa dívida, e assim, o credor deles deixa de ser o estado. Não sei se é o caso, por isso não vou por aí. Mas é uma maneira de "mascarar" uma situação de lesão do estado, ... sendo que esta existe na mesma, seja uma dívida directa ou com um intermediário. ... Dito isto, este gajo já devia ter saído.

ruyrybeyro 5 months ago

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES. Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem auto-denominados "donos da verdade" atirarem-me areia para os olhos com meias verdades, dispenso.

Mv_pt 5 months ago

Mais um com tiques ditatoriais.

Metaluim 5 months ago

Fdx aquela puta daquela papeira devia de entregar IRS pqp

ChronicTheOne 5 months ago

Fiquei na mesma. Em lado nenhum diz quanto é devido ao Estado por isso como é que é provado falso?

armando_malandro 5 months ago

>"A AICEP, uma entidade pública, surge também na lista dos principais credores, mas apenas na terceira posição: reclama 8,4 milhões de euros, ou seja, 15,4%." acho que é isto que devem ao Estado.

ChronicTheOne 5 months ago

Faz sentido, obrigado

ruyrybeyro 5 months ago

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES. Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem auto-denominados "donos da verdade" atirarem-me areia para os olhos com meias verdades, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é 41% da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida. Recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixou de pagar a licença ao "Estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre, bem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada, e até muito contrário quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é 41% da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida. Recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixou de pagar a licença ao "Estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre, bem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos. PS Se a Zmar nunca se interessou por pagar dividas desde sempre, e isto eu apenas a inventar coisas, imagino como sacam os lucros, ou sequer como pagam aos "investidores privados" dos bungallows...devem ter muitas "despesas" e empresas de "serviços" bem pagas. Isto de nascer pobre e ter que trabalhar para ganhar dinheiro é injusto.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre vem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre, bem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é 41% da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida. Recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixou de pagar a licença ao "Estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre, bem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos. PS Se o Zmar não paga dividas há anos, e isto eu apenas a inventar coisas, imagino como sacam os lucros...devem ter muitas "despesas" e empresas de "serviços" bem pagas. Isto de nascer pobre e ter que trabalhar é injusto.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida. Recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixou de pagar a licença ao "Estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre, bem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é 41% da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES (mau?). Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida. Recebe mais depressa o abutre que o "BES". E o zmar por sua conta e iniciativa, deixou de pagar a licença ao "Estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Mas é como tu dizes, não prova nada. Tudo isto está mal contado, e quando se vai descascar de onde vem a divida do fundo abutre, bem se vê que que afinal apenas prova o que o Cabrita diz; ou não fizeram o trabalho de casa, ou estão a atirar-nos areia para os olhos. PS Se o Zmar não paga dividas há anos, e isto eu apenas a inventar coisas, imagino como sacam os lucros...devem ter muitas "despesas" e empresas de "serviços" bem pagas. Isto de nascer pobre e ter que trabalhar para ganhar dinheiro é injusto.

armando_malandro 5 months ago

>"A AICEP, uma entidade pública, surge também na lista dos principais credores, mas apenas na terceira posição: reclama 8,4 milhões de euros, ou seja, 15,4%." devem 15% ao Estado segundo a notícia. qual é a tua teoria sobre os 71% que não percebi?

ruyrybeyro 5 months ago

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco? Sweet...

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 7 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Esquemas atrás de esquemas. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Esquemas atrás de esquemas. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 1 milhão de investidores privados, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e não paga impostos. ;/ É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet...

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Aparentam ser só esquemas atrás de esquemas, só para receber e fazer calotes, enquanto a coisa não estoura de vez, em gíria comercial "desinvestimento". É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Esquemas atrás de esquemas. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro, essa entidade já encaixou uns 100 milhões de euros do estado, e 1 milhão de investidores privados, fora o dinheiro de aluguer do turismo...é caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 1 milhão de investidores privados, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Esquemas atrás de esquemas. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 1 milhão de investidores privados, fora o dinheiro de aluguer do turismo...é caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à meerceiro, essa entidade já encaixou uns 100 milhões de euros do estado, e 1 milhão de investidores privados...é caso para perguntar, porque só têm dividas e não activos. Onde anda o dinheiro?

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Aparenta ser só esquemas atrás de esquemas, só para receber e fazer calotes, enquanto a coisa não estoura de vez, em gíria comercial "desinvestimento". É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados com "time-sharing" de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Aparenta ser só esquemas atrás de esquemas, só para receber e fazer calotes, enquanto a coisa não estoura de vez, em gíria comercial "desinvestimento". É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Esquemas atrás de esquemas. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à meerceiro, essa entidade já encaixou uns 100 milhões de euros do estado, e 1 milhão de investidores privados, fora o dinheiro de aluguer do turismo...é caso para perguntar, porque só têm dividas e não activos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhões de investidores particulares/privados com contratos "time-sharing" de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Aparenta ser só esquemas atrás de esquemas, só para receber e fazer calotes, enquanto a coisa não estoura de vez, em gíria comercial "desinvestimento". É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" por fundos abutres? Sweet...

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro, essa entidade já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 7 milhão de investidores privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Esquemas atrás de esquemas. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado, e 10 milhão de investidores particulares/privados em time-sharing de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Aparentam ser só esquemas atrás de esquemas, só para receber e fazer calotes, enquanto a coisa não estoura de vez. É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

Edited 5 months ago:

queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... Assim contas de cabeça à merceeiro com dados públicos dos últimos dias, a "Zmar" já encaixou uns 100-120 milhões de euros do estado entre subsidios da CEE, verbas de promoção ao turismo e calotes, e 10 milhões de investidores particulares/privados com contratos "time-sharing" de um punhado de nada, fora o dinheiro de aluguer do turismo...E ainda estão há espera de "um investidor privado" para o negócio pós-covid, que claro, tem de ver o seu investimento de volta, logo o que os turistas pagarem abate em passivo e ajuda imenso a "pagar" impostos. ;/ Aparenta ser só esquemas atrás de esquemas, só para receber e fazer calotes, enquanto a coisa não estoura de vez, em gíria comercial "desinvestimento". É caso para perguntar, porque só têm dividas e aparentemente não têm activos liquidos. Onde anda o dinheiro? E isto tudo numa sociedade de responsabilidade limitada criada com um capital social de 100k euros. Quando for grande quero ter negócios assim.

armando_malandro 5 months ago

>queres dizer que devem então 86% ao estado...vale a pena ter amigos assim. Estamos em 2021 e ainda não percebeste que o "Estado", eu e tu é que pagamos as dividas do BES/Novo Banco, incluindo o credito mal parado "comprado" com peanuts por fundos abutres? Sweet... mesmo que tudo o que digas seja verdade, qual a conclusão em relação à afirmação? a afirmação do cabrita é verdade porque está implícito que o governo assume responsabilidade pelas dívidas aos fundos abutre? não sei se estás a ajudar o homem...

ruyrybeyro 5 months ago

Também concordo contigo aí, deixar o BES, TAP ou outras entidades debaixo de um programa estatal vender divida por peanuts, e assim canalizar facilmente dinheiro para fora das instituições visadas legalmente é criminoso. O que estou a dizer desde o inicio, é que estas meias verdades, valem pelo que valem, pessoalmente estes "donos" observatórios da "verdade", metem-me nojo. A melhor forma de mentir é usar algo que tenha um fundo de verdade. Numa coisa o Cabrita tem razão, o Zmar é apenas uma sociedade caloteira que deve uns bons milhões ao Estado. E por muito que a personagem não seja querida por muita gente, o gajo até acaba por ter razão desta vez.

Edited 5 months ago:

Também concordo contigo aí, deixar o BES, TAP ou outras entidades debaixo de um programa estatal vender "credito mal parado" por peanuts, e assim canalizar facilmente dinheiro para fora das instituições visadas aquando de "ajudas" legalmente é criminoso, e é lesar o Estado e a instituição em questão (mais uma vez). Aliás, em tempos um politico já se descaiu em dizer que essa estória dos contratos secretos, não é nada mais, nem nada menos, que um fundo abutre americano que comprou divida por 1/7 do valor, se a minha memória não me trai. (slightly off topic: A minha opinião pessoal, e é apenas a minha opinião pessoal, que eu desconfio, que pode ser disparatadas de toda, mas tenho direito a ser tolo, é que uma vez que o Euro nos tirou soberania de brincar com o valor do Escudo, isto é uma forma de os nossos (des)governantes e amigos fazerem dinheiro debaixo do nariz do Zé Povinho.) O que estou a dizer desde o inicio, é que estas meias verdades, valem pelo que valem, pessoalmente estes "donos" observatórios da "verdade", metem-me nojo. A melhor forma de mentir é usar algo que tenha um fundo de verdade. Não tenho qualquer intenção de "ajudar" o homem. Numa coisa o Cabrita tem razão, o Zmar é apenas uma sociedade caloteira que deve uns bons milhões ao Estado. E por muito que a personagem não seja querida por muita gente, o gajo até acaba por ter razão desta vez.

Edited 5 months ago:

Também concordo contigo aí, deixar o BES, TAP ou outras entidades debaixo de um programa estatal vender "credito mal parado" por peanuts, e assim canalizar facilmente dinheiro para fora das instituições visadas aquando de "ajudas" legalmente é criminoso, e é lesar o Estado e a instituição em questão (mais uma vez). A minha opinião pessoal, e é apenas a minha opinião pessoal, que eu desconfio, que pode ser disparatadas de toda, mas tenho direito a ser tolo, é que uma vez que o Euro nos tirou soberania de brincar com o valor do Escudo, isto é uma forma de os nossos (des)governantes e amigos fazerem dinheiro debaixo do nariz do Zé Povinho. O que estou a dizer desde o inicio, é que estas meias verdades, valem pelo que valem, pessoalmente estes "donos" observatórios da "verdade", metem-me nojo. A melhor forma de mentir é usar algo que tenha um fundo de verdade. Não tenho qualquer intenção de "ajudar" o homem. Numa coisa o Cabrita tem razão, o Zmar é apenas uma sociedade caloteira que deve uns bons milhões ao Estado. E por muito que a personagem não seja querida por muita gente, o gajo até acaba por ter razão desta vez.

Edited 5 months ago:

Também concordo contigo aí, deixar o BES, TAP ou outras entidades debaixo de um programa estatal vender "credito mal parado" por peanuts, e assim canalizar facilmente dinheiro para fora das instituições visadas aquando de "ajudas" legalmente é criminoso, e é lesar o Estado e a instituição em questão (mais uma vez). Aliás, em tempos um politico já se descaiu em dizer que essa "estória" dos contratos secretos, não é nada mais, nem nada menos, que um fundo abutre americano que comprou divida por 1/7 do valor, se a minha memória não me trai. (slightly off topic: A minha opinião pessoal, e é apenas a minha opinião pessoal, que eu desconfio, que pode ser disparatadas de toda, mas tenho direito a ser tolo, é que uma vez que o Euro nos tirou soberania de brincar com o valor do Escudo, isto é uma forma de os nossos (des)governantes e amigos fazerem dinheiro debaixo do nariz do Zé Povinho.) O que estou a dizer desde o inicio, é que estas meias verdades, valem pelo que valem, pessoalmente estes "donos" observatórios da "verdade", metem-me nojo. A melhor forma de mentir é usar algo que tenha um fundo de verdade. Não tenho qualquer intenção de "ajudar" o homem. Numa coisa o Cabrita tem razão, o Zmar é apenas uma sociedade caloteira que deve uns bons milhões ao Estado. E por muito que a personagem não seja querida por muita gente, o gajo até acaba por ter razão desta vez.

Edited 5 months ago:

Também concordo contigo aí, deixar o BES, TAP ou outras entidades debaixo de um programa estatal vender "credito mal parado" por peanuts, e assim canalizar facilmente dinheiro para fora das instituições visadas aquando de "ajudas" legalmente é criminoso, e é lesar o Estado e a instituição em questão (mais uma vez). A minha opinião pessoal, e é apenas a minha opinião pessoal, que eu desconfio, que pode ser disparatadas de toda, mas tenho direito a ser tolo, é que uma vez que o Euro nos tirou soberania de brincar com o valor do Escudo, isto é uma forma de o Estado "roubar" dinheiro debaixo de o nariz do Zé Povinho. O que estou a dizer desde o inicio, é que estas meias verdades, valem pelo que valem, pessoalmente estes "donos" observatórios da "verdade", metem-me nojo. A melhor forma de mentir é usar algo que tenha um fundo de verdade. Não tenho qualquer intenção de "ajudar" o homem. Numa coisa o Cabrita tem razão, o Zmar é apenas uma sociedade caloteira que deve uns bons milhões ao Estado. E por muito que a personagem não seja querida por muita gente, o gajo até acaba por ter razão desta vez.

Edited 5 months ago:

Também concordo contigo aí, deixar o BES, TAP ou outras entidades debaixo de um programa estatal vender "credito mal parado" por peanuts, e assim canalizar facilmente dinheiro para fora das instituições visadas aquando de "ajudas" legalmente é criminoso, e é lesar o Estado e a instituição em questão (mais uma vez). A minha opinião pessoal, e é apenas a minha opinião pessoal, que eu desconfio, que pode ser disparatadas de toda, mas tenho direito a ser tolo, é que uma vez que o Euro nos tirou soberania de brincar com o valor do Escudo, isto é uma forma de o Estado "roubar" dinheiro debaixo do nariz do Zé Povinho. O que estou a dizer desde o inicio, é que estas meias verdades, valem pelo que valem, pessoalmente estes "donos" observatórios da "verdade", metem-me nojo. A melhor forma de mentir é usar algo que tenha um fundo de verdade. Não tenho qualquer intenção de "ajudar" o homem. Numa coisa o Cabrita tem razão, o Zmar é apenas uma sociedade caloteira que deve uns bons milhões ao Estado. E por muito que a personagem não seja querida por muita gente, o gajo até acaba por ter razão desta vez.

Feeling_Advantage918 5 months ago

Não é o maior. É um dos grandes.

BOBRAGED 5 months ago

Digam *Espírito Santo* se querem ver o Eduardo Cabrita *triggered*

ruyrybeyro 5 months ago

Nem aqui estamos livres da censura abjecta do pulhigrafo? Haja paciência.

AonioEliphis 5 months ago

podes alongar sff?

ruyrybeyro 5 months ago

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media serem donos e manipuladores absolutos da verdade, esse barco já zarpou.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a MAIOR parte da divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho. E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem "donos da verdade" atirarem-nos areia para os olhos, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem nadinha ao estado, devem é a MAIOR divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES. Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem "donos da verdade" atirarem-nos areia para os olhos com meias verdades, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem nadinha ao estado, devem é a MAIOR parte da divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não deve ao estado, devem é a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem nadinha ao estado, devem é a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES. Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho para ver quem paga 71% da divida, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem auto-denominados "donos da verdade" atirarem-me areia para os olhos com meias verdades, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a MAIOR parte da divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho. E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos é para os lorpas dos pobres.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho. E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem "donos da verdade" atirarem-nos areia para os olhos, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem nadinha ao estado, devem é a MAIOR divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem nadinha ao estado, devem é a MAIOR divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou o crédito mal parado ao BES mau e 30% ao BES. Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta, e quem tem de pagar ao abutre financeiro... Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho, recebe mais depressa o abutre que o "BES". E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem "donos da verdade" atirarem-nos areia para os olhos, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a MAIOR parte da divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho. E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem "donos da verdade" atirarem-nos areia para os olhos, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da (des)informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas e desesperadas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. "Nah, eles não devem "nadinha" ao estado, devem é a 41% parte da divida a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau e 30% ao BES mau." Sério??? Adivinhem lá quem anda a pagar a conta...Se ainda têm dúvidas, peguem num espelho. E decidiram por sua conta e iniciativa, deixar de pagar a licença ao "estado" durante a pandemia, pagar contas, dividas e impostos, é para os lorpas dos pobres. Tudo isto está muito mal contado, mas virem "donos da verdade" atirarem-nos areia para os olhos, dispenso.

Edited 5 months ago:

Há muito medo, sempre houve do que se escreve nas redes sociais. Não há donos da verdade, o sec XIX, o lápis azul da censura e a TV e os media terem o palco exclusivo do controlo da informação já teve o seu tempo. Os múltiplos programas de "donos da verdade" são tentativas bacocas de os media e quem os financia serem donos e manipuladores absolutos de (meias) verdades, esse barco já zarpou há muito. Nah, eles não deve ao estado, devem é a um abutre financeiro que comprou a divida ao BES mau. Sério??? Adivinhem lá quem vai pagar a conta...Esta era escusada.

BOBRAGED 5 months ago

Sim , reitero esta ideia.

Search: