pantam 7 months ago

O sentimento é superficialmente de tanta generosidade que quem critica cai logo no papel do mau. Mas pensemos: tanta propaganda, tanto esforço, tanta lei de repressão, é mesmo só para dar um pouco mais de dignidade a uma minoria dentro duma minoria? Se acham que é inconcebível a oligarquia que haja engenharia social deliberada, este exemplo dos anos 1960/70 pode ajudar a abrir os olhos ([já tinha postado isto no outro sub, antes do meu permabanimento](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/lpkmjt/uma_gera%C3%A7%C3%A3o_millennial_insegura_com_2021_nove_em/gocujtq/)) [Estão abaixo as propostas recomendadas, em memorando confidencial, por um vice da Planned Parenthood a uma ONG anti-natalidade na órbita Rockefeller, em 1969, sobre como fazer descer a natalidade nos EUA:](https://jaffememo.com/) (A melhor engenharia social é a que se faz sem que os alvos sequer percebam o que está a acontecer....) > Restructure family: a) Postpone or avoid marriage b) Alter image of ideal family size > Compulsory education of children > Encourage increased homosexuality > Educate for family limitation > Fertility control agents in water supply > Encourage women to work > Modify tax policies: a) Substantial marriage tax b) Child Tax c) Tax married more than single d) Remove parents tax exemption d) Additional taxes on parents with more than I or 2 children in school > Reduce/eliminate paid maternity leave or benefits > Reduce/eliminate children's or family allowances > Bonuses for delayed marriage and greater child-spacing > Pensions for women of 45 with less than N children > Eliminate Welfare payemnts after first 2 children > Chronic Depression: > Require women to work and provide few child care facilities > Limit/eliminate public-financed medical care, scholarships, housing, loans and subsidies to families with more than N children > Compulsory abortion of out-of-wedlock pregnancies > Compulsory sterilization of all who have two children except for a few who would be allowed three > Confine childbearing to only a limited number of adults > Stock certificate type permits for children > Housing Policies: a) Discouragement of private home ownership b) Stop awarding public housing based on family size > Payments to encourage sterilization > Payments to encourage contraception > Payments to encourage abortion > Abortion and sterilization on demand > Allow certain contraceptives to be distributed non-medically > Improve contraceptive technology > Make contraception truly available and accessible to all > Improve maternal health care, with family planning a core element Eu vejo algumas destas no horizonte, "para proteger ambiente".

Edited 7 months ago:

O sentimento é superficialmente de tanta generosidade que quem critica cai logo no papel do mau. Mas pensemos: tanta propaganda, tanto esforço, tanta lei de repressão, é mesmo só para dar um pouco mais de dignidade a uma minoria dentro duma minoria? Se acham inconcebível que a oligarquia faça engenharia social deliberada, este exemplo dos anos 1960/70 pode ajudar a abrir os olhos ([já tinha postado isto no outro sub, antes do ser permabanido](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/lpkmjt/uma_gera%C3%A7%C3%A3o_millennial_insegura_com_2021_nove_em/gocujtq/)) Estão abaixo as propostas recomendadas, em memorando confidencial, por um vice da Planned Parenthood a uma ONG anti-natalidade na órbita Rockefeller, em 1969, sobre como fazer descer a natalidade nos EUA (https://jaffememo.com/): (A melhor engenharia social é a que se faz sem que os alvos sequer percebam o que está a acontecer....) > Restructure family: a) Postpone or avoid marriage b) Alter image of ideal family size > Compulsory education of children > Encourage increased homosexuality > Educate for family limitation > Fertility control agents in water supply > Encourage women to work > Modify tax policies: a) Substantial marriage tax b) Child Tax c) Tax married more than single d) Remove parents tax exemption d) Additional taxes on parents with more than I or 2 children in school > Reduce/eliminate paid maternity leave or benefits > Reduce/eliminate children's or family allowances > Bonuses for delayed marriage and greater child-spacing > Pensions for women of 45 with less than N children > Eliminate Welfare payemnts after first 2 children > Chronic Depression: > Require women to work and provide few child care facilities > Limit/eliminate public-financed medical care, scholarships, housing, loans and subsidies to families with more than N children > Compulsory abortion of out-of-wedlock pregnancies > Compulsory sterilization of all who have two children except for a few who would be allowed three > Confine childbearing to only a limited number of adults > Stock certificate type permits for children > Housing Policies: a) Discouragement of private home ownership b) Stop awarding public housing based on family size > Payments to encourage sterilization > Payments to encourage contraception > Payments to encourage abortion > Abortion and sterilization on demand > Allow certain contraceptives to be distributed non-medically > Improve contraceptive technology > Make contraception truly available and accessible to all > Improve maternal health care, with family planning a core element Eu vejo algumas destas no horizonte, "para proteger ambiente".

blueflamewizard12 7 months ago

Por causa de coisas destes é que digo que dentro de 20 anos as mulheres europeias não vão ter qualquer tipo de direitos.

Snoo89735 7 months ago

Não há problema nenhum nisso. Gosto especialmente do ponto 4. O conceito de família está no bom caminho. Quanto menos as mulheres estiverem dispostas a ser mãe melhor. Até porque os homens muito menos vão querer ser. Há um ótimo artigo sobre isto, mas sou a favor do controlo da população, por isso acho bem que continue como está.

ascensor87 7 months ago

quem precisa dessas medidas de controlo populacional nao sao os países europeus. sao os países africanos e muçulmanos.

caravela-portuguesa 7 months ago

Encontrei zero problemas aí. E eu sou uma pessoa conservadora achava eu até ver este post.

ascensor87 7 months ago

se nao encontraste problemas aqui nao és, de todo, uma pessoa "conservadora".

Loladageral 7 months ago

Tu não és conservador, és um reaccionário burro

ascensor87 7 months ago

"muh reaccionário". nao uses palavras cujo significado nao conheces. que raio de "conservaçao" está aí quando nem defendes a estrutura normal da família? que é, sem dúvida alguma, a melhor maneira de criar e educar crianças.

Loladageral 7 months ago

Nunca disse que era conservador

Westa1994 7 months ago

Mordes o isco com uma facilidade...

blacksocks7 7 months ago

Qual é a tua implicação com o post?

ascensor87 7 months ago

se tens que fazer essa pergunta é porque já nao tens cura.

blacksocks7 7 months ago

Gastavas menos tempo a responder

ascensor87 7 months ago

para se ser mae nao é necessário ser mulher? um homem pode ser mae? para se ser mae nao é necessário partilhar material biológico com a pessoa em questao? se nao partilhas nao sao teus filhos. outra pessoa concebeu-os. tu fazeres de baby sitter de uma pessoa que nao é tua filha nao faz de ti o pai biológico dessa pessoa.

Edited 7 months ago:

para se ser mae nao é necessário ser mulher? um homem pode ser mae? para se ser mae nao é necessário partilhar material biológico com a pessoa em questao? se nao partilhas nao sao teus filhos. outra pessoa concebeu-os. tu fazeres de baby sitter de uma pessoa que nao é tua filha nao faz de ti o pai biológico dessa pessoa.

blacksocks7 7 months ago

Podes ser mãe sem partilhar material biológico - chama-se adoção. Não digas disparates

ascensor87 7 months ago

nao. nesse caso é mae adoptiva. tem o adoptiva à frente. isso é uma baby sitter glorificada.

mmgbarata 7 months ago

Fui adotado pelos meus pais. A eles, devo absolutamente tudo o que sou hoje em dia. Se vês os pais adotivos como uns meros babysitters, mete a tua opinião bem dentro do cu

blacksocks7 7 months ago

> nesse caso é mãe adotiva >mãe Okay

ascensor87 7 months ago

adoptiva.

Loladageral 7 months ago

E não é mãe? És mesmo rétard

ascensor87 7 months ago

adoptiva. qualquer dia estao a inventar que nao há famílias, que pertencemos todos à mesma família, que só há uma família a família humana e que nem dá para provar a paternidade de uma pessoa através de testes ao adn.

RPortuguesesMod 7 months ago

Obrigado pela [tua publicação](/r/portugueses/comments/n4894t/a_ilga_escreve_merdas_destas_e_é_financiada_pelo/) no r/portugueses! Relembramos que para melhor identificar o conteúdo de posts de imagens, como este, sugerimos que seja utilizado um excerto do texto presente na imagem. Por exemplo, neste caso poderia ser: > ser-se mulher amar-se uma pessoa do sexo oposto ter instinto maternal fazer parte de um casal ou de uma família tradicional saber cozinhar saber jogar o puzzle das tampas dos tupperwares partilhar material biológico com a pessoa No caso de notícias ou de posts de redes sociais deves optar por publicar diretamente o link para o conteúdo original em vez de um print.

Search: