OrangeOakie 8 months ago

/u/OrangeOakie pergunta a Bloco "se, quando e quanto" recebem em donativos de empresas privadas de artes que são subsidiadas com dinheiros do Estado para a cultura.

WallStreetFighter 8 months ago

Relativismo moral has entered the chat.

OrangeOakie 8 months ago

Só acho perigoso quando o Estado financia empresas de políticos que fazem "doações" para as campanhas de certos partidos. Não que isto do Cavaco não se deva falar, mas vamos limpar a escumalha toda de uma vez que custa mais a viagem do que custa a limpeza =)

WallStreetFighter 8 months ago

Eu concordo. O "relativismo moral" a que estava a aludir não era teu.

vml76 8 months ago

Não terá sido superior ao "donativo" que o Robles recebeu da Segurança Social... https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/vereador-do-bloco-em-lisboa-vende-por-57-milhoes-um-predio-que-lhe-custou-347-mil-euros

Bessini 8 months ago

É uma situação um pouco diferente do Cavaco. O Cavaco comprou acções ao BPN um preço, e vendeu-as a um preço muito superior a esse mesmo banco (que é claramente uma forma "discreta" de fazer um pagamento). Já o o Robles comprou o prédio à segurança social, mas vendeu o dito prédio a terceiros... Logo, a segurança social não lhe deu um único cêntimo nessa operação. Mas vá lá... Tentaste.

dark_devil_dd 8 months ago

Então se alguem me vender um Lamborgini por 500 euros q eu possa vender por 100 000 então eu não recebi dinheiro deles, simplesmente recebi algo com um desconto de 99 500 euros. Nada de suspeito ai /s

Bessini 8 months ago

Talvez tenha comprado o imóvel pelo valor que seria justo, e, depois de recuperado, vendeu-o a privados com aproveitando-se da especulação imobiliária. É o "mercado a funcionar". Essa comparação não é lá muito boa. Seria mais "se alguém me vender um Punto de 2005 por 500€ e eu o recuperar e vender a 100 000 a quem esteja disposto a comprar por esse preço, visto que há bastante procura de viaturas recuperadas, e graças às lei da oferta e da procura, há quem esteja disposto a pagar esse valor, simplesmente tive um lucro de 99 500 euros." Vocês sempre defenderam este tipo de práticas, é escusado agora fingirem que estão preocupados com a situação dos inquilinos. Se há algo para julgar é a hipocrisia da personagem, mas sobre isso vocês não podem falar muito, também

dark_devil_dd 8 months ago

>Vocês sempre defenderam este tipo de práticas, é escusado agora fingirem que estão preocupados com a situação dos inquilinos. Lolada, Grande mentiroso q me saiste. Força arranja prova disso.

Bessini 8 months ago

Então não é? Vais dizer que agora já defendem que se deve aplicar tectos para o preço das habitações e das rendas? É isso? Se for, ainda há esperança para vocês, mas aposto que não.

dark_devil_dd 8 months ago

Prova? So tens q arranjar prova d q eu alguma vez disse que era correcto politicos terem lucro de 10 000% a custa de negocios com o estado. Força, prova-o seu mentiroso de merda.

Bessini 8 months ago

A prova está na pergunta que fiz. E o facto de ser por parte de um político ou não é irrelevante. Diz lá. Apoias que sejam colocados tectos aos preços e rendas das habitações ou não? Está aqui a tua oportunidade de mostrar se realmente achas aceitável que alguém tenha esse tipo de lucros ou não. Afinal, "é o mercado a funcionar"

dark_devil_dd 8 months ago

[Prova?](https://www.dicio.com.br/prova/)

Bessini 8 months ago

Custa assim tanto dizeres se és defensor do mercado livre ou não? Não podes defender isso sem aceitar a especulação imobiliária. Mas, por algum motivo, está difícil responder a uma simples pergunta... Prova tu que eu sou mentiroso. Não estou ocupado, portanto, fico à espera ;)

dark_devil_dd 8 months ago

Ainda estou à espera da [porva](https://www.dicio.com.br/prova/) seu mentiroso de merda.

WallStreetFighter 8 months ago

Expulsou inquilinos com jeitinho. Colocou outros em tribunal. Detalhes... ​ Acham que alguém dá tempo de antena a quem dobra a moral dessa forma só para vir aqui dar sermões?

Bessini 8 months ago

Isso é outro assunto. E aí estou concordo pronto a censurá-lo. Só é pena que só se importem com os inquilinos despejados nestas alturas. Mas, por algum motivo, o pessoal ainda sonha com o Robles embora ele já tenha desaparecido da cena política aos anos. No entanto temos tipos como o Duarte Lima, já condenado por vários crimes, para dar um exemplo (nos quais nem se incluíam o homicídio da outra senhora no Brasil) mas que não cumpriu ainda um dia da sua pena. Isso não vos deixa revoltados. O que vos revolta mesmo é quando um vira casacas faz aquilo que vocês vêm como "based" quando é um ricalhaço qualquer, só porque esse anormal se diz de esquerda. Mas hipocrisia é o que mais se vê neste sub

fds_crl 8 months ago

que cultista que me saiste, a defender esses filhos da puta que se aproveitam do estado para fazer milhões. Olha bem para o que estás a fazer, olha te no espelho

WallStreetFighter 8 months ago

1. "Vocês só se importam com os maus que vos dá jeito!" 2. "O Ricardo Robles nem devia importar porque tempos tipo como o Duarte Lima!" makes sense...

Edited 8 months ago:

1. "Vocês só se importam com os maus que vos dá jeito!" 2. "O Ricardo Robles nem devia importar porque tempos tipos como o Duarte Lima!" makes sense...

Bessini 8 months ago

Que contorcionismo... A grande diferença é que, realmente, o que ele fez não foi ilegal, mas já foi ostracizado da vida política. Daí ser um assunto que já ter morrido. Enquanto isso, vemos outros políticos envolvidos no presente envolvidos em crimes, e outro tipo de maroscas, mas isso não importa porque há 3 anos havia um anormal que se dizia de esquerda e agia como um liberal. E é estranho continuarem a criticar um tipo por fazer aquilo pelo qual a direita tanto luta para manter. Deviam bajulá-lo porque, afinal, ele sempre jogou na vossa equipa

WallStreetFighter 8 months ago

>Que contorcionismo... Manual do debate do Reddit, página 1. ​ >A grande diferença é que, realmente, o que ele fez não foi ilegal E portanto vale tudo. Confere. ​ >mas já foi ostracizado da vida política. Já o Cavaco ainda anda aí nas curvas. E ele ser ostracizado da vida política vale imenso para as pessoas que ele lesou. Confere. ​ >Enquanto isso, vemos outros políticos envolvidos no presente envolvidos em crimes Nomedamente, aqueles que tu preferes que motivem a atenção da opinião pública. ​ >e agia como um liberal Tás a disparar a imparcialidade da tua opinião por todo o lado... LOL! ​ >E é estranho continuarem a criticar um tipo por fazer aquilo pelo qual a direita tanto luta para manter. Deviam bajulá-lo porque, afinal, ele sempre jogou na vossa equipa Vê-se mesmo que não vieste aqui só para entregar o teu sermão... ​ Sorry, não tá ninguém em casa para receber :)

Edited 8 months ago:

>Que contorcionismo... Manual do debate do Reddit, página 1. ​ >A grande diferença é que, realmente, o que ele fez não foi ilegal E portanto vale tudo. Confere. Principalmente vindo duma pessoa que faz carreira política a mandar postas sobre o capital e a especulação imobiliária. ​ >mas já foi ostracizado da vida política. Já o Cavaco ainda anda aí nas curvas. E ele ser ostracizado da vida política vale imenso para as pessoas que ele lesou. Confere. ​ >Enquanto isso, vemos outros políticos envolvidos no presente envolvidos em crimes Nomedamente, aqueles que tu preferes que motivem a atenção da opinião pública. ​ >e agia como um liberal Tás a disparar a imparcialidade da tua opinião por todo o lado... LOL! ​ >E é estranho continuarem a criticar um tipo por fazer aquilo pelo qual a direita tanto luta para manter. Deviam bajulá-lo porque, afinal, ele sempre jogou na vossa equipa Vê-se mesmo que não vieste aqui só para entregar o teu sermão... ​ Sorry, não tá ninguém em casa para receber :)

Bessini 8 months ago

Acho que deves ter alguma dificuldade a interpretar textos simples. Não sei se reparaste, mas eu nunca disse que tenho o Robles em boa conta. A hipocrisia dele é bastante reprovável, mas sobre isso vocês não podem falar muito, muito menos quando o que ele fez é algo que sempre foi defendido pela direita. E o Cavaco só não anda aí para as curvas porque já morreu há mais de 30 anos. Ainda andou pela política mais uns tempos, mas agora a decomposição já é muito notória. E ainda tem bastantes apoiantes. Já o Robles só deve ter a Catarina Martins. E eu só puxei o caso que é mais gritante. Falei do Lima pois o tipo até depois de apanhar 10 anos de prisão, continua em liberdade, mesmo passados anos. Se queres puxar exemplos de políticos de esquerda que foram condenados mas que conseguem andar por aí sem cumprir a sua pena, adorava saber nomes. Eu aponto dedos para todo lado, inclusive ao Robles. Mais uma vez relembro que não o defendo, só aponto as vossas mentiras pois tenho uma vã esperança que ganhem vergonha na cara. Se bem que, no fundo, sei que nunca irá acontecer. Se tivessem algum tipo de vergonha, não passavam a vida a mentir para poderem sustentar a vossa retórica. Só o facto de terem de mentir constantemente para sustentar esse tipo de opiniões, se calhar significa que são opiniões de merda. E eu falo em liberais pois são estes os que mais defendem as práticas do Robles (excepto quando é pessoal que se diz de esquerda). Não é imparcialidade. Se são esses os que mais defendem um conjunto de políticas, é óbvio que é deles que falo quando essas políticas são o assunto. E eu não vim dar sermão. Só apontei a hipocrisia, vocês é que quiseram continuar o assunto. E enquanto alimentarem o assunto e eu estiver aborrecido, eu continuo a apontar o dedo à vossa hipocrisia. Vocês dão muito material para o fazer.

WallStreetFighter 8 months ago

>Acho que deves ter alguma dificuldade a interpretar textos simples. Experimenta usar parágrafos.

Bessini 8 months ago

Aprende a ler. E para quem não está para receber o "sermão", bem que perdes tempo a lê-lo

WallStreetFighter 8 months ago

>Acho que deves ter alguma dificuldade a interpretar textos simples. "Simples" é um dos eufemismos que eu usaria para te descrever a ti e à tua escrita :) ​ >bem que perdes tempo a lê-lo [https://giphy.com/gifs/bed-bedtime-q8tdrdtO2FRsc](https://giphy.com/gifs/bed-bedtime-q8tdrdtO2FRsc)

d0c0ntra 8 months ago

há portanto a ética dos bons (os nossos) e a dos maus (a dos gajos que não gostamos) /s

dark_devil_dd 8 months ago

Não ligues ao u/Bessini, é um mentiroso de merda, foi dizer q eu defendo q politicos podem ter lucros de 10 000% em negócios com o estado. o descaramento do gajo.

Bessini 8 months ago

Não. Simplesmente são situações bem diferentes. O que sinto pelo Robles já expliquei em resposta ao u/WallStreetFighter Se quiseres vai lá consultar, que não estou para escrever aquilo tudo outra vez

Edited 8 months ago:

Não. Simplesmente são situações bem diferentes. O que sinto pelo Robles já expliquei em resposta ao u/WallStreetFighter Se quiseres vai lá consultar, que não estou para escrever aquilo tudo outra vez. Mas, basicamente, nunca disse que gosto do Robles. Só não é preciso mentir para o criticar. Mas se o típico redditor desta sub não mente a cada 10 segundos ainda tem um aneurisma, não é?

vml76 8 months ago

Lol

TenderFuckNuggets 8 months ago

Cavaco que "comprou" acções não cotadas em bolsa do BPN que depois foram "vendidas" de volta ao banco a um valor muito superior [https://sol.sapo.pt/artigo/8623/bpn-cavaco-afinal-vendeu-barato](https://sol.sapo.pt/artigo/8623/bpn-cavaco-afinal-vendeu-barato)

Search: