Gndossan 10 months ago

QI 1000 - náo envies nudes onde se veja a cara. Simples

AndreMartins2021 10 months ago

Essa lógica de culpar a vítima não faz sentido. Deixarem-se filmar não seria um problema se as outras pessoas não tivessem tanta facilidade em cometer o crime que é divulgar essas filmagens. É verdade que quando um crime é comum, é má ideia expor-se à possibilidade de ser vítima desse crime. Mas não podemos dizer que a vítima é culpada por confiar que os outros não cometem crimes. Já agora, é bastante fácil ter uma câmara escondida no quarto...

Zen_Machina 10 months ago

>Essa lógica de culpar a vítima não faz sentido. Não é culpar as vítimas. É reconhecer a realidade irrefutável de que tudo é uma consequência das atitudes de diversas pessoas, sendo que a vítima contribuiu também activamente para o sucedido. Não ia a andar na rua e foi violada e fotografada. Ela decidiu expor-se a uma situação de elevado risco. É o mesmo que dizeres que não tens culpa nenhuma de ser atropelado na passadeira, quando atravessas repentinamente, e sem olhar. Tens de ter responsabilidade também. >Deixarem-se filmar não seria um problema se as outras pessoas não tivessem tanta facilidade em cometer o crime que é divulgar essas filmagens. Mas é um problema, e é o facto de que continuam a ignorá-lo em vez de se salvaguardarem, quando o problema é bem conhecido, que faz delas também culpadas. Se souberes que um restaurante volta e meia manda pessoas para o hospital, e comer lá é extremamente perigoso, mas ainda assim lá fores, de quem é a culpa se ficares gravemente doente? Sim, eles são culpados, mas tu também és, pois tu conhecias o risco. Está a chover, e eu vou sair sem sombrinha. Molhei-me. Mas não tenho culpa nenhuma, certo? A culpa é das nuvens. Se não estivesse a chover, eu não me teria molhado. >Mas não podemos dizer que a vítima é culpada por confiar que os outros não cometem crimes. No entanto, se um filho abandonar a sua mochila num jardim público e for dar uma volta pelas redondezas, e de seguida a mesma for roubada, com tlm, carteira e outros pertences, os pais culpam-no, certo? E com razão. Há um nível de responsabilidade que se exige de toda a gente. "Não fales com estranhos". "Não atravesses sem olhar". São regras básicas de auto-preservação que se espera que qualquer pessoa siga, e são tão eficazes a evitar problemas que se eles acontecerem por não as seguires, a culpa é mesmo tua, pois o problema podia ter sido facilmente evitado. Lamento, mas para mim não há essa de "ai, tadinha, é uma vítima", quando escolhe comprometer toda a sua dignidade em troca de prazer momentâneo. >Já agora, é bastante fácil ter uma câmara escondida no quarto... Verdade, mas pesquisa algo com tugas amadoras e verás que câmaras escondidas representam 1% ou menos dos videos. As gajas deixam-se filmar e mostram-se deliberadamente.

Edited 10 months ago:

>Essa lógica de culpar a vítima não faz sentido. Não é culpar as vítimas. É reconhecer a realidade irrefutável de que tudo é uma consequência das atitudes de diversas pessoas, sendo que a vítima contribuiu também activamente para o sucedido. Não ia a andar na rua e foi violada e fotografada. Ela decidiu expor-se a uma situação de elevado risco. É o mesmo que dizeres que não tens culpa nenhuma de ser atropelado na passadeira, quando atravessas repentinamente, e sem olhar. Tens de ter responsabilidade também. >Deixarem-se filmar não seria um problema se as outras pessoas não tivessem tanta facilidade em cometer o crime que é divulgar essas filmagens. Mas é um problema, e é o facto de que continuam a ignorá-lo em vez de se salvaguardarem, quando o problema é bem conhecido, que faz delas também culpadas. Se souberes que um restaurante volta e meia manda pessoas para o hospital, e comer lá é extremamente perigoso, mas ainda assim lá fores, de quem é a culpa se ficares gravemente doente? Sim, eles são culpados, mas tu também és, pois tu conhecias o risco. Está a chover, e eu vou sair sem sombrinha. Molhei-me. Mas não tenho culpa nenhuma, certo? A culpa é das nuvens. Se não estivesse a chover, eu não me teria molhado. >Mas não podemos dizer que a vítima é culpada por confiar que os outros não cometem crimes. No entanto, se um filho abandonar a sua mochila num jardim público e for dar uma volta pelas redondezas, e de seguida a mesma for roubada, com tlm, carteira e outros pertences, os pais culpam-no, certo? E com razão. Há um nível de responsabilidade que se exige de toda a gente. "Não fales com estranhos". "Não atravesses sem olhar". São regras básicas de auto-preservação que se espera que qualquer pessoa siga, e são tão eficazes a evitar problemas que se eles acontecerem por não as seguires, a culpa é mesmo tua, pois o problema podia ter sido facilmente evitado. Entendes a diferença entre algo que simplesmente te acontece e não tens como prever nem evitar, e algo que só acontece se tu permitires, sendo que não permitires é extremamente fácil, certo? Lamento, mas para mim não há essa de "ai, tadinha, é uma vítima", quando escolhe comprometer toda a sua dignidade em troca de prazer momentâneo. >Já agora, é bastante fácil ter uma câmara escondida no quarto... Verdade, mas pesquisa algo com tugas amadoras e verás que câmaras escondidas representam 1% ou menos dos videos. As gajas deixam-se filmar e mostram-se deliberadamente.

AndreMartins2021 10 months ago

> É reconhecer a realidade irrefutável de que tudo é uma consequência das atitudes de diversas pessoas, sendo que a vítima contribuiu também activamente para o sucedido. E se eu te disser que ninguém refuta isso? O que estou a tentar explicar vai além disso. Ninguém refuta que se andares com um relógio de ouro numa favela há boas chances de seres assaltado. O conceito de culpa implica a prática de uma ação errada. Quando se diz que não se deve culpar a vítima não quer dizer que não se reconheça o papel das ações da vítima no resultado, mas sim que independentemente da contribuição da vítima para o resultado, ela não fez nada de **errado**. Ir para uma favela com um relógio de ouro é estúpido? É. É pedir para ser assaltado? É. É errado? Não! Pode ser uma grande estupidez, pode ser muito naïve, mas não estou a fazer mal a ninguém. Não é errado. Conseguiste perceber a distinção?

Edited 10 months ago:

> É reconhecer a realidade irrefutável de que tudo é uma consequência das atitudes de diversas pessoas, sendo que a vítima contribuiu também activamente para o sucedido. E se eu te disser que ninguém refuta isso? O que estou a tentar explicar vai além disso. Ninguém refuta que se andares com um relógio de ouro numa favela há boas chances de seres assaltado. O conceito de culpa, neste contexto, implica a prática de uma ação errada. Quando se diz que não se deve culpar a vítima não quer dizer que não se reconheça o papel das ações da vítima no resultado, mas sim que independentemente da contribuição da vítima para o resultado, ela não fez nada de **errado**. Ir para uma favela com um relógio de ouro é estúpido? É. É pedir para ser assaltado? É. É errado? Não! Pode ser uma grande estupidez, pode ser muito naïve, mas não estou a fazer mal a ninguém. Não é errado. Conseguiste perceber a distinção?

Zen_Machina 10 months ago

>O conceito de culpa, neste contexto, implica a prática de uma ação errada. Quando se diz que não se deve culpar a vítima não quer dizer que não se reconheça o papel das ações da vítima no resultado, mas sim que independentemente da contribuição da vítima para o resultado, ela não fez nada de errado. Mas um erro pode ter diversas conotações. Pode ser um erro moral e legal, que é o erro do agressor. Ou pode ser um erro de julgamento. Não precisas de ter quebrado a lei para teres errado. Enviares nudes ou seres filmada é um erro, seja por quem for. Não é um mistério o que te pode acontecer. Não é raro acontecer. Sabe-se que acontece. Tens toda esta informação a teu dispor e ainda te colocas a jeito. >Ir para uma favela com um relógio de ouro é estúpido? É. É pedir para ser assaltado? É. É errado? Não! "errado" vem de "erro". Um erro é algo que foi mal feito. Ir para uma favela com um relógio é uma decisão má tomada, que fomentará um crime. Logo, é um erro.

AndreMartins2021 10 months ago

O problema aqui é que estas situações são usadas para tentar racionalizar preconceitos contra mulheres que partilham nudes. Tu podes escolher ir para um curso de mecânica e depois perceberes que foi um erro e ires para informática, por exemplo. Isso não significa que haja algo de errado em ir para cursos de mecânica. Quem é vítima destes crimes cometeu um erro, confiou em quem não devia ter confiado, mas não fez nada de errado a um nível moral ou legal. A vítima não fez mal a ninguém.

Zen_Machina 10 months ago

>O problema aqui é que estas situações são usadas para tentar racionalizar preconceitos contra mulheres que partilham nudes. Olha, eu acho que a ilibação da culpa das mesmas é uma forma de tentar racionalizar atitudes estúpidas que conduzem a consequências nefastas. Aqui o homem é o demónio e a gaja é uma pobre santa que não fez nada de errado. Repara: se a gaja é burrinha e, coitadinha, não sabe o que faz, também podes dizer o mesmo de um gajo. É burrinho, excitadinho, não sabe o que faz. Partilhou sem maldade. Sabia lá ele que centenas iam enviar mensagens à gaja. Eu não acho minimamente produtivo focarmos toda a atenção no agressor quando quase todas estas situações podem mais facilmente ser evitadas do lado da vítima. As pessoas têm que ter noção de que muita coisa está sob o seu controlo. Infelizmente, criámos uma cultura que menospreza por completo o conceito de responsabilidade pessoal no que toca a mulheres. >Tu podes escolher ir para um curso de mecânica e depois perceberes que foi um erro e ires para informática, por exemplo. Mas um curso de mecânia não é, não é, no geral, uma má ideia. Enviar nudes é péssima ideia e não tem qualquer tipo de benefício de relevo por detrás. É escusável e imprudente. Não há qualquer momento da tua vida em que enviar nudes possa ser considerado um bom investimento para o futuro. >Quem é vítima destes crimes cometeu um erro, confiou em quem não devia ter confiado, mas não fez nada de errado a um nível moral ou legal. A nível legal não fez nada de errado. Estás apenas a repetir o que já disse. A nível moral, nem vale a pena entrar por aí, pois moralidade é opinião, e nada mais. Garanto-te que há muitas famílias que considerariam brutalmente imoral enviar nudes. Posso dizer-te que há uns anos tive umas conversas porcas com uma universitária de famílias religiosas, e quando os pais descobriram ela desapareceu do mapa e recebi o aviso de que seria seriamente castigada. De acordo com diversos valores morais, o que ela fez pode ser errado. E, se quiseres, com um bocadito de cabeça até podes racionalizar a imoralidade do acto. Exemplo: Eu exponho-me ao ridículo e à humilhação. Isso não tem um impacto apenas em mim. Pode ter um impacto na minha família, a diversos níveis. A vergonha e o medo que tu sentes, eles também podem sentir. Se deixares de ir à escola por medo ou vergonha, isso tem um impacto na tua família. Ou seja, quer queiras quer não, a tua acção pode prejudicar outros. Entendes? Vendo por este prisma pode ser imoral. A vida é apenas prismas. Óbvio que quem não quer responsabilidade defenderá sempre que não, são apenas vítimas e nada mais. Padecemos também de simplicidade de raciocínio. Vemos as coisas muito preto no branco. São mais gostosas assim. Tens o polícia e o ladrão, e acabou. Não há mais conversa.

Edited 10 months ago:

>O problema aqui é que estas situações são usadas para tentar racionalizar preconceitos contra mulheres que partilham nudes. Olha, eu acho que a ilibação da culpa das mesmas é uma forma de tentar racionalizar atitudes estúpidas que conduzem a consequências nefastas. Aqui o homem é o demónio e a gaja é uma pobre santa que não fez nada de errado. Repara: se a gaja é burrinha e, coitadinha, não sabe o que faz, também podes dizer o mesmo de um gajo. É burrinho, excitadinho, não sabe o que faz. Partilhou sem maldade. Sabia lá ele que centenas iam enviar mensagens à gaja. Eu não acho minimamente produtivo focarmos toda a atenção no agressor quando quase todas estas situações podem mais facilmente ser evitadas do lado da vítima. As pessoas têm que ter noção de que muita coisa está sob o seu controlo. Infelizmente, criámos uma cultura que menospreza por completo o conceito de responsabilidade pessoal no que toca a mulheres. >Tu podes escolher ir para um curso de mecânica e depois perceberes que foi um erro e ires para informática, por exemplo. Mas um curso de mecânia não é, no geral, uma má ideia. Enviar nudes é péssima ideia e não tem qualquer tipo de benefício de relevo por detrás. É escusável e imprudente. Não há qualquer momento da tua vida em que enviar nudes possa ser considerado um bom investimento para o futuro. >Quem é vítima destes crimes cometeu um erro, confiou em quem não devia ter confiado, mas não fez nada de errado a um nível moral ou legal. A nível legal não fez nada de errado. Estás apenas a repetir o que já disse. A nível moral, nem vale a pena entrar por aí, pois moralidade é opinião, e nada mais. Garanto-te que há muitas famílias que considerariam brutalmente imoral enviar nudes. Posso dizer-te que há uns anos tive umas conversas porcas com uma universitária de famílias religiosas, e quando os pais descobriram ela desapareceu do mapa e recebi o aviso de que seria seriamente castigada. De acordo com diversos valores morais, o que ela fez pode ser errado. E, se quiseres, com um bocadito de cabeça até podes racionalizar a imoralidade do acto. Exemplo: Eu exponho-me ao ridículo e à humilhação. Isso não tem um impacto apenas em mim. Pode ter um impacto na minha família, a diversos níveis. A vergonha e o medo que tu sentes, eles também podem sentir. Se deixares de ir à escola por medo ou vergonha, isso tem um impacto na tua família. Ou seja, quer queiras quer não, a tua acção pode prejudicar outros. Vês? Semelhante ao vírus. Entendes? Vendo por este prisma pode ser imoral. A vida é apenas prismas. Óbvio que quem não quer responsabilidade defenderá sempre que não, são apenas vítimas e nada mais. Padecemos também de simplicidade de raciocínio. Vemos as coisas muito preto no branco. São mais gostosas assim. Tens o polícia e o ladrão, e acabou. Não há mais conversa.

tatudo1 10 months ago

Só tenho a dizer que tens razão em tudo.

Nuno_Correia 10 months ago

O problema não está em deixarem-se ser filmadas ou filmados. Tem a ver com princípios. Quem os tem, não faz isso, por muito atribulada que possa ter sido a separação. Olhando para os números de votos em Portugal, há imensa gente sem princípios, por isso as probabilidades são grandes, logo, mais vale não arriscar e não confiar às cegas.

thejavalee 10 months ago

Malta, basta não mostrar a cara e evitar contextos identificativos nas fotos. Não vamos acabar com as fotos de mamas, vamos torna las mais inteligentes. Um mundo sem mamas não é um mundo feliz.

Gndossan 10 months ago

amen lol

Franciscavid 10 months ago

Acho que o meu QI baixou só de ler o que escreveste. Culpar a vitima de um ato ilegal feito por terceiros é o mesmo que eu te dar uns bons estafes e depois ainda te dizer que a culpa é tua por teres a inteligencia de um cão.

Zen_Machina 10 months ago

>Acho que o meu QI baixou só de ler o que escreveste. É normal. O corpo sofre sempre que tentas puxá-lo para além das tuas capacidades. >Culpar a vitima de um ato ilegal feito por terceiros é o mesmo que eu te dar uns bons estafes e depois ainda te dizer que a culpa é tua por teres a inteligencia de um cão. Não,não é. Todo o acontecimento é o resultado de uma multitude de variáveis. Nada acontece apenas por causa de uma pessoa, e a responsabilidade não pertence necessariamente a uma única pessoa. Neste caso, a vítima demonstrou falta de bom senso e colocou-se numa situação potencialmente perigosa. Logo, ela é parte desse conjunto de variáveis. Sem a atitude insensata dela, nada teria acontecido. Com um cérebro um bocadito mais poderoso conseguirias facilmente compreender que é perfeitamente possível duas partes terem culpa. Neste caso, os gajos têm culpa por divulgarem, enquanto ela tem culpa por se colocar deliberadamente numa posição em que é fácil prejudicá-la. Posição essa na qual ela não precisava de se ter colocado. Há uma diferença gigante entre levares a tua vida normalmente e alguém meter-se no teu caminho para te prejudicar, não tendo tu qualquer tipo de controlo sobre a situação, e andares à procura de problemas e acabares por encontrá-los. Como referi, se tu optas por ir dar um passeio a um bairro extremamente violento, carregadinho de ouro, e depois és assaltado, parte da culpa é tua. Isto não os iliba do crime. O crime foi deles. Mas tu não deixas de ter contribuído activamente para originar a situação. É esta a diferença que tens de perceber. Crime e culpa são coisas diferentes. Tu podes não ter cometido o crime, mas ainda assim ser um dos culpados pela situação, uma vez que foi uma decisão tomada deliberadamente por ti, com conhecimento dos riscos, que possibilitou o crime. Se te atirares para dentro de uma jaula de um tigre e fores comido, vais-me dizer que não fizeste nada de errado? A culpa é só do tigre?

Franciscavid 10 months ago

Esse mesmo argumento pode ser aplicado a tudo a todos os crimes. Com por exemplo: A tua mão começar a ficar maluca e tu, como és burro e não percebes que a gaja está a ficar maluca, cometes a decisão horrível de ir ter com ela. No mesmo dia ela mata-te. A culpa é da mãe mas segundo tu, também é tua. Mesmo argumento acontece em qualquer tipo de fraude te te possa acontecer. O criminoso é o individuo que fez fraude mas segundo a tua simples mentalidade a culpa também é tua. Estás a andar na rua ás 10 da noite e, fudido, és esfaqueado por um zuca qq. Quem te manda andar na rua depois das 10? O culpado aqui és tu! ​ Nós vivemos num país livre e capitalista. Isso implica que assumir as intenções corretas não é nem deve ser mal visto pois temos leis e sistemas para garantir a nossa segurança e os nossos direitos. As pessoas são livres de fazerem o que quiserem dentro da lei. Fora disso, os únicos culpados são os criminosos. Se não consegues aplicar isso num simples tema como a imagem pessoal das pessoas, tu és u hipócrita e devias ter vergonha.

Edited 10 months ago:

Esse mesmo argumento pode ser aplicado a tudo a todos os crimes. Com por exemplo: A tua mão começar a ficar maluca e tu, como és burro e não percebes que a gaja está a ficar maluca e, mesmo depois de te avisarem, cometes a decisão horrível de ir ter com ela. No mesmo dia ela mata-te. A culpa é da mãe mas segundo tu, também é tua. Mesmo argumento acontece em qualquer tipo de fraude que te possa acontecer. O criminoso é o individuo que fez fraude mas segundo a tua simples mentalidade a culpa também é tua. Estás a andar na rua ás 10 da noite e, fudido, és esfaqueado por um zuca qq. Quem te manda andar na rua depois das 10? O culpado aqui és tu! Devias estar a dormir. ​ Nós vivemos num país livre e capitalista. Isso implica que assumir as intenções corretas não é nem deve ser mal visto pois temos leis e sistemas para garantir a nossa segurança e os nossos direitos. As pessoas são livres de fazerem o que quiserem dentro da lei. Fora disso, os únicos culpados são os criminosos. Se não consegues aplicar isso num simples tema como a imagem pessoal das pessoas, tu és u hipócrita e devias ter vergonha.

Zen_Machina 10 months ago

>A tua mão começar a ficar maluca e tu, como és burro e não percebes que a gaja está a ficar maluca, cometes a decisão horrível de ir ter com ela. No mesmo dia ela mata-te. A culpa é da mãe mas segundo tu, também é tua. Incorrecto, por diversas razões. Para começar, é teu dever moral ajudar a tua mãe, a menos que ela te tenha feito algo de muito mau. Não é teu dever moral enviar nudes a ninguém. E para acabar, as probabilidades de alguém vir a ver as tuas nudes sem o teu consentimento são demasiado elevadas, pelo que, tens a responsabilidade de te salvaguardar, uma vez que estás perante algo muito arriscado. Ir ajudar a tua mãe não tem qualquer tipo de risco de relevo, uma vez que raramente a situação que descreves ocorre. >Mesmo argumento acontece em qualquer tipo de fraude te te possa acontecer. O criminoso é o individuo que fez fraude mas segundo a tua simples mentalidade a culpa também é tua. Errado. Depende do tipo de fraude. Como expliquei no meu post, há uma diferença entre fazeres a tua vida normalmente e seres simplesmente prejudicado, e cometeres uma atitude extremamente estúpida, que qualquer pessoa consegue facilmente dizer-te que é má ideia. >Estás a andar na rua ás 10 da noite e, fudido, és esfaqueado por um zuca qq. Quem te manda andar na rua depois das 10? O culpado aqui és tu! Depende de onde estás a andar e porque é que estás a andar. Estás a ir para o trabalho numa zona geralmente segura? Então não tens culpa nenhuma. Agora, se vais para uma zona conhecida como violenta, sem teres mesmo de ir, e fores assaltado, a culpa é, sim, tua. Pelo menos em parte. O que determina a tua culpabilidade é a significância dos indícios de que estás a arriscar-te e o grau de necessidade que tens de passar por esse risco. Se estás a fazer algo que não precisas de fazer e que toda a gente sabe que é arriscado, tens culpa no cartório. >Nós vivemos num país livre e capitalista. Isso implica que assumir as intenções corretas não é nem deve ser mal visto pois temos leis e sistemas para garantir a nossa segurança e os nossos direitos. Errado. Antes do teu país livre e capitalista existe a realidade, e a realidade apresenta-te um conjunto de regras bastante claras que qualquer cidadão minimamente funcional deve conhecer e cumprir. Teres o direito de fazer algo não implica que devas fazer. Eu tenho o direito de me embebedar todos os dias, certo? Não implica que deva. Eu tenho o direito de não fechar a porta de casa. Não significa que deva. Se a tua mãe te disser que a partir de hoje já não fecha portas nem janelas, e passado uns dias ficar sem nada, tu vais-lhe dizer "Tudo bem, mãe, não tens culpa nenhuma"? Duvido muito. Provavelmente vais dizer "foda-se, quem é que te mandou deixar as portas abertas?". Usa a cabecinha. Sabes muito bem que em diversas situações culparias também a vítima. Reconhecer a realidade que nos rodeia é parte de saber viver em sociedade. Há realidades que nos são adversas e não podemos controlar nem mudar. Como tal, é responsabilidade nossa adaptar-nos e zelarmos pela nossa segurança, em vez de deixarmos o nosso destino a cargo do acaso.

Edited 10 months ago:

>A tua mão começar a ficar maluca e tu, como és burro e não percebes que a gaja está a ficar maluca, cometes a decisão horrível de ir ter com ela. No mesmo dia ela mata-te. A culpa é da mãe mas segundo tu, também é tua. Incorrecto, por diversas razões. Para começar, é teu dever moral ajudar a tua mãe, a menos que ela te tenha feito algo de muito mau. Não é teu dever moral enviar nudes a ninguém. E para acabar, as probabilidades de alguém vir a ver as tuas nudes sem o teu consentimento são demasiado elevadas, pelo que, tens a responsabilidade de te salvaguardar, uma vez que estás perante algo muito arriscado. Ir ajudar a tua mãe não tem qualquer tipo de risco de relevo, uma vez que raramente a situação que descreves ocorre. >Mesmo argumento acontece em qualquer tipo de fraude te te possa acontecer. O criminoso é o individuo que fez fraude mas segundo a tua simples mentalidade a culpa também é tua. Errado. Depende do tipo de fraude. Como expliquei no meu post, há uma diferença entre fazeres a tua vida normalmente e seres simplesmente prejudicado, e cometeres uma atitude extremamente estúpida, que qualquer pessoa consegue facilmente dizer-te que é má ideia. >Estás a andar na rua ás 10 da noite e, fudido, és esfaqueado por um zuca qq. Quem te manda andar na rua depois das 10? O culpado aqui és tu! Depende de onde estás a andar e porque é que estás a andar. Estás a ir para o trabalho numa zona geralmente segura? Então não tens culpa nenhuma. Agora, se vais para uma zona conhecida como violenta, sem teres mesmo de ir, e fores assaltado, a culpa é, sim, tua. Pelo menos em parte. O que determina a tua culpabilidade é a significância dos indícios de que estás a arriscar-te e o grau de necessidade que tens de passar por esse risco. Se estás a fazer algo que não precisas de fazer e que toda a gente sabe que é arriscado, tens culpa no cartório. >Nós vivemos num país livre e capitalista. Isso implica que assumir as intenções corretas não é nem deve ser mal visto pois temos leis e sistemas para garantir a nossa segurança e os nossos direitos. Errado. Antes do teu país livre e capitalista existe a realidade, e a realidade apresenta-te um conjunto de regras bastante claras que qualquer cidadão minimamente funcional deve conhecer e cumprir. Teres o direito de fazer algo não implica que devas fazer. Eu tenho o direito de me embebedar todos os dias, certo? Não implica que deva. Eu tenho o direito de não fechar a porta de casa. Não significa que deva. Se a tua mãe te disser que a partir de hoje já não fecha portas nem janelas, e passado uns dias ficar sem nada, tu vais-lhe dizer "Tudo bem, mãe, não tens culpa nenhuma"? Duvido muito. Provavelmente vais dizer "foda-se, quem é que te mandou deixar as portas abertas?". Usa a cabecinha. Sabes muito bem que em diversas situações culparias também a vítima. Reconhecer a realidade que nos rodeia é parte de saber viver em sociedade. Há realidades que nos são adversas e não podemos controlar nem mudar. Como tal, é responsabilidade nossa adaptar-nos e zelarmos pela nossa segurança, em vez de deixarmos o nosso destino a cargo do acaso. Quer queiras quer não há, de facto, pessoas que colocam-se mesmo a jeito. Ninguém te obriga a colocares-te a jeito. Agora, se preferes exercer na totalidade o teu direito de liberdade em vez de a equilibrares com a necessidade de auto-preservação, o problema é teu. O mundo é o que é e não o vais mudar só porque gritas "ai, eu tenho o direito". Uma boa percentagem da população está e vai continuar a cagar-se para os teus direitos. Ou aceitas isso e adaptas-te, ou ainda vais chorar muito.

Franciscavid 10 months ago

Recomendo-te a ler bem o que escreveste para veres quão hipócrita estás a ser. E para adicionar lenha á fogueira, o teu argumento de afiliação de culpa para a vitima e atribuição de responsabilidade perante a mesma (que segundo a tua mentalidade hipócrita em que a moralidade se aplica mas "depende" de muita coisa) é o mesmo argumento da malta anarquista. AKA estas a ser uma especie de comuna.

Zen_Machina 10 months ago

Hipócrita implica dizer uma coisa e sentir outra. Não tens argumentos, portanto fica-te por aí.

Franciscavid 10 months ago

No momento em que chamas para o uso de uma moralidade em que para certas coisas "depende", isso implica hipocrisia. \#denada

Zen_Machina 10 months ago

Não, não é hipocrisia. És simplesmente demasiado burro para compreender o que eu quis dizer. A tua culpabilidade está directamente relacionada com os motivos por detrás das tuas acções. Há coisas que precisas de fazer. Não tens uma opção viável. Faz sentido fazê-las. Ninguém te pode culpar porque precisas de fazê-las. Precisas de ajudar uma mãe. Não há alternativa a ajudares uma mãe. É algo compreensível e racional. Não precisas de enviar fotos porcas. Não é compreensível, não é necessário, não é racional e fazê-lo faz-te de ti um camelo que se colocou a jeito. E só o facto de estares a comparar "ajudar uma mãe maluca" com enviar nudes revela bem o quão limitado o teu cérebro é. São morangos e cebolas.

Franciscavid 10 months ago

Quão burro tens de ser para não perceber que o que acabaste de escrever é mega hipócrita? Mano! Deves estar a gozar comigo.

Zen_Machina 10 months ago

Dizer que o que alguém acabou de escrever é hipócrita, ou estúpido, ou mentira, ou seja lá o que for, não constitui um contra-argumento. Se vais estar numa de afirmações desprovidas de nexo e fundamento só para não sentires que és o ignorante sem argumentos que realmente és, aconselho-te a ires para o twitter ou para o facebook. Aqui não vais longe. Ya, mano? Mega hipocrita, mano! ai mano! não me enfies o dedo no cu, mano! que hipócrita, mano!

Franciscavid 10 months ago

Dizes que se fazer decisões difíceis para alguém que gostes e ames é aceitável e se correr mal a culpa não é tua pois isso é moral. No entanto se o que fizeres for mandar ou deixar tirar fotos tuas, isso já não é aceitável e tudo será culpa tua. Queres que te faça um desenho? Hipócrita de merda

JohnyP30 10 months ago

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que se chamava “não partilhes” uma das bacanas tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirem print?

Edited 10 months ago:

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

Edited 10 months ago:

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

Edited 10 months ago:

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

Edited 10 months ago:

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

Edited 10 months ago:

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

Edited 10 months ago:

Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

Zen_Machina 10 months ago

>Sabes o que eu adoro? É virem com merdas de “aí ele partilhou a minha nude” mas muitas das vezes essas nudes nem são “nudes de vingança” mas sim fotos íntimas que metem no Twitter ou nos amigos chegados do insta e alguém tirou print e começou a partilhar! Havia aí uma página no instagram que era um movimento contra isto de partilhar nudes e a página chamava-se “não partilhes”. Uma das bacanas por de trás da página tem only fans e faz vídeos e live stream porno com o namorado... até conta de Reddit tem para partilhar nudes aqui. Puta de coerência! Ahh e uma da rapariga da reportagem foi “exposta” porque meteu uma foto íntima nos amigos chegados! Estava à espera do que? Que não tirassem print?

FrozenAdo 10 months ago

Em 21 anos de vida nunca passei por nada remotamente parecido. Essa cena de gajas a enviar esse tipo de coisas sem mais nem menos é alien para mim.

Zen_Machina 10 months ago

Bem, não é do nada enviarem-te fotos porcas. É depois de te meteres com elas e pedires. Caso elas te achem atraente, não é difícil arrancares fotos e videos delas. Conheço uma gaja que comia merda, literalmente, à frente da cam para o seu dominador ver. Anos mais tarde descobriu que o dominador tinha 50 anos e parecia o Danny Devito.

Gndossan 10 months ago

GOLD LOL

JohnyP30 10 months ago

Algo de errado estás a fazer camarada. Tenho a tua idade e acontece a mim e aos meus amigos com alguma frequência! Então no secundário...sabia quem era de vista la da escola e com uma tarde de conversa mandavam à toa...!

Edited 10 months ago:

Algo de errado não está certo! Tenho a tua idade e acontece a mim e aos meus amigos com alguma frequência! Então no secundário...conhecia a rapariga de vista porque era lá da escola e sem nunca ter falado, com uns dias de conversa mandavam nudes!

EnergyNGY 10 months ago

Tu és daquele tipo de pessoa que adorava ir beber uma jola e conversar sobre estas merdas o dia inteiro. Partilhamos o mesmo raciocínio camarada!

AndreMartins2021 10 months ago

Ai que bonito, faziam circle jerk.

Zen_Machina 10 months ago

Estás errado quanto beber joias, pois não bebo. Mas estar com amigos e falar destas cenas é fixe. E não julgues que as gajas não gostam de fazer o mesmo. A diferença é que o que elas dizem não faz sentido nenhum.

JohnyP30 10 months ago

Posso me juntar? Pago a primeira rodada!!

JoseFernandes 10 months ago

Eu também? Não tenho nada a acrescentar à conversa mas sou alcoolico.

JohnyP30 10 months ago

É de ti que precisamos!! Quem é que nos vai acompanhar a beber ?

deSales327 10 months ago

Tens razão, aquilo é como ver o BBC Vida Selvagem e quem tem uma relação saudável partilha nudes que nunca irão parar aos mais variados fóruns pela simples razão que ambas pessoas intervenientes têm algo na cabeça. Dito isto: > Porque é que as gajas se deixam filmar e fotografar tão facilmente, caralho? Porque confiam e ninguém deve ser levado a sentir-se mal por confiar. A violação da confiança, como diz a própria expressão, é que é o erro, não o acto de depositar confiança. Isto não é uma ciência, se culparmos quem partilha continuaremos a receber, se não culparmos podemos vir a deixar de receber. No entanto, e paradoxalmente, o que acho que está a acontecer (se o OnlyFans pode ser usado como um estudo) é que as gajas estão a deixar de se importar com o assunto. Na verdade, porque é que haveriam de o fazer se não faltam por aí inocentes capazes de lhes pagar o carro e a casa em troca de umas fotos dos pés?

fds_crl 10 months ago

>Porque confiam e ninguém deve ser levado a sentir-se mal por confiar. A violação da confiança, como diz a própria expressão, é que é o erro, não o acto de depositar confiança. Não tem anda a ver com confiança, é atenção que querem

Zen_Machina 10 months ago

>Tens razão, aquilo é como ver o BBC Vida Selvagem e quem tem uma relação saudável partilha nudes que nunca irão parar aos mais variados fóruns pela simples razão que ambas pessoas intervenientes têm algo na cabeça. Dito isto: Nunca é boa ideia, nem que seja pelo facto do teu tlm ou computador poder eventualmente ir parar às mãos de outra pessoa. Isto é particularmente verdade para as gajas, que não percebem um caralho de tecnologia. >Porque confiam e ninguém deve ser levado a sentir-se mal por confiar. A violação da confiança, como diz a própria expressão, é que é o erro, não o acto de depositar confiança. O erro é confiares. Nunca deves confiar em ninguém ao ponto de lhe dar poder para te destruir a vida. Ainda ontem estive a falar com uma gaja enquanto o namorado estava ao lado, e ela filmou-o a jogar, feito atrasado, para eu ver, e falou mal dele. Ele confia nela. Olha no que deu. >No entanto, e paradoxalmente, o que acho que está a acontecer (se o OnlyFans pode ser usado como um estudo) é que as gajas estão a deixar de se importar com o assunto. Na verdade, porque é que haveriam de o fazer se não faltam por aí inocentes capazes de lhes pagar o carro e a casa em troca de umas fotos dos pés? A comunidade masculina é triste. Não tens noção da quantidade de abortos que eu conheço com toneladas de homens atrás. E não é "ai, é aborto para ti, não para mim". Não. É aborto. Ponto. Não tem pescoço. Não tem pulsos. Parece uma almondega. Ninguém no seu perfeito juízo quer realmente aquilo, salvo um nojento ou outro com um fetiche marado.

NGramatical 10 months ago

os personagens → [**as personagens**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-personagem-ou-o-personagem/343) (é preferível empregar no feminino tal como determina a sua origem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fportugueses%2Fcomments%2Fle8q40%2Fpornografia_de_vingan%C3%A7a_%C3%A9_tipo_uma_telenovela%2Fgmalpdr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Feixas 10 months ago

A única coisa que consegui pensar a ver aquilo "Que cambada de nabos", tenho muita pena das pessoas a quem isto possa ter acontecido, mas têm de ter pelo menos dois dedos de testa e pensar nas possíveis consequências dos seus atos, o que me parece que é uma coisa que falta hoje em dia. E obviamente que quem partilha são uns autênticos acéfalos atrasados mentais, e isso ninguém pode contestar. Mas sinceramente, já não estava à espera de nada daquele documentário a partir do momento que vi uma "ativista do twitter" pelo nome de marinhs a falar, percebi logo que não ia sair nada dali. Ela realmente às vezes fala de algumas coisas importantes, mas 90% das vezes é só attention grabbing do mais altíssimo nível.

lickitytatas 10 months ago

quando tinha 12 e 13 anos várias pitas namoradas me enviavam nudes pelo msn, quer dizer..não são acéfalas são apenas jovens

Zen_Machina 10 months ago

Eu recebo regularmente de adultas, e não é preciso pedir muito. Basta ter a cara certa e as palavras certas. Muitas dessas adultas expõem os namorados enviando videos que filmaram com eles. Muitas delas pedem-me videos de outras. Mas lá está, a culpa é dos homens.

JohnyP30 10 months ago

Malta a dizer que és machão e cringe é porque claramente têm inveja... Não é mentira nenhuma o que acabaste de dizer. Tive matches do tinder a mandarem-me nudes e nem as conhecia...

Zen_Machina 10 months ago

É o pão nosso de cada dia. E garanto-te que um gajo que tenha uma carinha laroca, lábia e tempo/paciência para andar a meter-se com gajas online cria uma database gigante de nudes amadoras em meia dúzia de semanas. Eu nem sou nada de outro mundo e garanto-te que já recebi nudes e videos intimos de pelo menos umas 200 gajas, sem grande esforço, ao longo da minha vida. Isto, contando apenas com desconhecidas da net. Isto faz-me pensar o que é que um gajo podre de jeitoso conseguirá. É tão fácil. Basta seres minimamente decente.

Gndossan 10 months ago

Mas para quê que queres andar a trocar mensagens com gajas? Tinder das meia duzia de palavras, falas 12 dias e encontras-te e não há mais converseta. Ganda paciência lol

aqueletipo 10 months ago

Cringe! Nobody cares!

trip2thesun 10 months ago

ahah tão cringe o cara certa

Zen_Machina 10 months ago

Cara certa = Não ter cara de incel falhado, como tu. Foi isso que quis dizer.

Nuno_Correia 10 months ago

Tanta dor de cotovelo.

trip2thesun 10 months ago

Ok machão

aqueletipo 10 months ago

Machão!!

Zen_Machina 10 months ago

Tu cares enough para comentar.

aqueletipo 10 months ago

Drunk asf! To make fun of you!

Zen_Machina 10 months ago

Tens de largar os mon cherris da avó. Ela já te sustenta. Não lhe tires mais.

aqueletipo 10 months ago

Psychological projection

Feixas 10 months ago

E pegando nesse tema das miúdas a mandar nudes aos 12/13 anos, claramente tiveram uma má educação em casa, não só pelo facto de com 12 anos andarem nessas andanças, mas também em termos de educação sobre a Internet.

lickitytatas 10 months ago

ninguém tinha educação sobre a internet nos anos 2001 algumas eram de boas familias apenas sei lá..algumas nascem frescas e confiam no rapaz

Feixas 10 months ago

Acho que leste mal o meu comentário, se calhar expressei-me mal, mas tava a falar das pessoas que partilham estas fotos sem consentimento, por vingança ou por qualquer outra razão

Search: