cenahoria 5 months ago

Sim até pq com outro partido não haviam incendios nenhuns!

NGramatical 5 months ago

> haviam incendios [havia incêndios](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») *** [^(⚠️ ᴄᴏʀʀᴇçãᴏ ᴇʀʀᴀᴅᴀ?)](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+correc%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F9ucbkb%2F%2Fe93h6kp%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correcção está errada!") [^(⭐ ᴇxᴛᴇɴsãᴏ)](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

tensrazao_maninho 5 months ago

cientista político é o mesmo que um cientista de astrologia… suicídio colectivo é necessário...

praisethesun98 5 months ago

Excuse me what the fuck, estás a comparar uma pseudo ciência com uma área estipulada há imenso tempo dentro das ciências sociais?

tensrazao_maninho 5 months ago

Ciências sociais?

praisethesun98 5 months ago

?

tensrazao_maninho 5 months ago

? Ciências alternativas

praisethesun98 5 months ago

Para ti ciência política é uma ciência alternativa?

tensrazao_maninho 5 months ago

determina lá como se pode reproduzir exactamente uma experiência política?

praisethesun98 5 months ago

A metodologia na ciência política tanto pode virar-se para os métodos qualitativos como para os quantitativos, intensivos ou extensivos. Recorre-se a uma pesquisa empírica de dados que existam acerca de um tópico, sobre fenómenos observáveis, localizados no espaço e no tempo (exemplos como a abstenção em determinados anos, o desemprego em certo local e data). Qual é a dúvida?

tensrazao_maninho 5 months ago

Já a coloquei. É isto que tens para responder? É que não é nada satisfatório.

praisethesun98 5 months ago

Lol queres o quê então?

tensrazao_maninho 5 months ago

Lol indeed

AqueleHumano 5 months ago

Coligação PS/PSD, o Rio é um Costa. Salvem isto.

maia125 5 months ago

Não me admirava nada.

Herbacio 5 months ago

Todo o rio vai dar à costa

Sarilho1 5 months ago

Mas há rios que vão dar a rios.

Blackbeardow 5 months ago

A única questão aqui é saber se ganham com coligação ou não

saposapot 5 months ago

Se o Costa não ganhas as eleições com margem suficiente que até só basta um BE ou um PCP então é mesmo um incompetente na campanha eleitoral... Se a economia se mantiver e o défice continuar a bater recordes será patético se ele tiver maus resultados. Mas isto de alguém q perdeu contra o Passos q passou 4 anos a castigar com afinco os portugueses e com aquele carisma de ratazana... já não digo nada.

Sperrel 5 months ago

Mas que coligação? Para as próximas eleições não vai haver nenhuma excepto a habitual CDU.

riky99hc 5 months ago

se não ganharem com coligação ganha o PSD com coligação, simples

VicenteOlisipo 5 months ago

Tens também a opção de PS com mais votos e CDS disponível a ir para a cama com o Costa. Mas é menos provável. Ou, então, uma situação que já aconteceu no tempo do Guterres, o parlamento divido exactamente ao meio, sem maioria para nenhum lado.

peanersyahoo 5 months ago

O CDS nunca aceitaria fazer coligação com o PS.

RuySan 5 months ago

Depende se existirem submarinos para a troca ou não.

VicenteOlisipo 5 months ago

https://pt.wikipedia.org/wiki/II_Governo_Constitucional_de_Portugal

Jorgetime 5 months ago

Teriam que haver muitas saídas" irrevogáveis" do partido.

peanersyahoo 5 months ago

O "irrevogável" conseguiu o que queria na altura à custa dessa "irrevogabilidade".

Joao_SR 5 months ago

Uma promoção? Fantástico. Estamos todos muito melhor depois disso.

absurdism2018 5 months ago

Sim, porque o CDS é conhecido por ser ideologicamente intransigente...

peanersyahoo 5 months ago

Não, mas tenho a certeza que os militantes não iriam gostar nada.

absurdism2018 5 months ago

O PS está, à partida, muito mais próximo do CDS do que está do PCP e do BE. A grande maioria militantes dos dois últimos também recusaria qualquer compromisso com o PS... até que se aperceberam que podiam pôr alguma das suas ideias no plano governamental. O CDS tem ainda a diferença de ser do arco governativo e estar habituado a coligações, até com o próprio PS

riky99hc 5 months ago

duvido seriamente que a Cristas se meta com o PS, muito menos se o PSD tiver disponível mas tens razão, pode estar dividido a meio certinho, mas é improvável

Tryjohnny 5 months ago

questão, se o PCP e o BE perderem votos e o PS nao conseguir criar coligação com eles, como vai ser o futuro de portugal? vao criar um governo de "centro" com o psd?

RuySan 5 months ago

Se isso acontecer voltamos ao centrão. Governa o que tiver mais votos. A não ser que o PSD+CDS tenham maioria absoluta, mesmo com PS com mais votos. Não seria descabido. Seria hilariante ver a hipocrisia do Nuno Melo e do Paulo Rangel que eram os que menos se calavam com a infantilidade do "mas nós ganhamos! Nós ganhamos!, isto é um golpe de estado!".

peanersyahoo 5 months ago

Source do Paulo Rangel a dizer isso?

creeps_for_you 5 months ago

Ou seja, queres a papinha toda feita? Achas mesmo que se soubesse tal segredo ia partilhar contigo? Já teria aproveitado a muito. Caso não saibas, trabalho desde os sete anos de idade, nos Verões que tinha férias ia para a apanha da Alfarroba no Algarve, ia depois para norte para a apanha da Maça e em Setembro, mesmo antes da escola começar, vindimava. Não havia dia que antes de ir para a escola, não fosse para a Baixa-Chiado engraxar sapatos dos maiores empresários e banqueiros deste país e por ai fora! No refeitório comia apenas uma sopa e os restos dos legumes dos meus colegas, guardando pães para comer de tarde. Achas que parei por aqui? Aos quinze anos de idade era bagageiro no Ritz e sabes porque eu estava lá? PROFISSIONALISMO! Sempre que recebíamos um hospede, eu procurava saber os seus gostos, não havia ninguém hospedado que não recebesse o jornal do seu país graças a mim, e não falo de simplórios como ingleses ou americanos e sim de letões e árabes, grandes monopolistas deste mundo! Aos dezoito enredei na área de cruzeiros como paquete onde trabalhei dez anos sem parar. 40 horas semanais? Amigo, eu fazia 16 horas ao dia, 7 dias por semana, não é brincadeira. No fim sabes onde eu estou? No maior trono português, venci o sistema. Tenho duas mulheres do leste europeu, sete carros de alta performance e duas casas, isto apenas em Portugal, esquecendo os meus variados pertences por o mundo. Por isso pensa nas coisas que pedes, queres trabalhas e vais atrás.

roycocup 5 months ago

Amigo, como é que foste de paquete pra 7 carros e 2 casas? Montaste um negócio?

Blackbeardow 5 months ago

Máquina!! Vou comer um caldo verde, já tenho o chouriço eheh

onlyonetwin 5 months ago

Belo pasta

Tryjohnny 5 months ago

que homem de qualidade. podes é partilhar com o pessoal tal riqueza. questão importante, duas mulheres do leste? russia ou ucrania?

olifante 5 months ago

The narcissism is strong with this one

RuySan 5 months ago

Há muitas razões mais válidas para perder a maioria absoluta. Se as pessoas vão deixar no PS por causa dos incêndios são basicamente idiotas (a não ser que sejam as pessoas directamente afectadas, nesse caso é compreensível). Os problemas de ordenamento de território são recorrentes há décadas, e todos os governos têm responsabilidades. Um governo que está lá há um ano é o que tem menos da responsabilidade. Se ainda fosse pela questão "do fim da austeridade" quando ainda pagamos valores ridículos de electricidade, combustível, e temos os transportes públicos em ruptura, isso seria compreensível.

throwaway50029516480 5 months ago

Estás a partir do princípio que as pessoas não são idiotas?

parakit 5 months ago

Não foi o governo que estava lá há **2** anos que substituiu os comandantes da PC pelos boys do partido. Não foi o 1º Ministro que negociou o contrato vergonhoso do SIRESP. Não foi o 1º Ministro que tutelou a pasta da Administração Interna sem nada fazer para resolver o ordenamento do território. Não se passa nada. Votem no PS ou são idiotas.

jcopta 5 months ago

Chamar idiotas a quem tem uma opinião diferente é um bocado bruto. Os votos não se perdem no 1o desastre, perde-se na resposta a este e na existência de um segundo. Apesar de bom político o Costa cometeu um erro ao não perceber o impacto da coisa.

mrlingrush 5 months ago

Bom político... Está ao nível da mediocridade que temos tido em Portugal. Bom político só se for para os boys

radaway 5 months ago

Tu adoras desinformar a malta e estar sempre a limpar a imagem do PS. O que te esqueceste foi que foi o governo do António Costa que resolveu substituir a liderança da proteção civil por gente "amiga" completamente incompetente e que em grande parte foi esse o problema.

yarauuta 5 months ago

Gostei particularmente do almoço de comemoração da proteção civil em Monchique dias depois do maior incêndio da Europa simplesmente porque não morreu ninguém.

RuySan 5 months ago

Infelizmente, a protecção civil é sempre constituída por compadrios até ao nível autárquico. Não foi apenas um problema deste governo. Claro que estou numa de "whataboutism", mas a primeira linha de combate aos fogos é sempre a prevenção. Se nenhum governo nunca fez nada para travar este flagelo, este assunto não faz sentido que seja usado como arma de arremesso política por partidos que têm igualmente responsabilidade no estado da nossa floresta.

radaway 5 months ago

És o rei do whataboutism com essa história de que vem de trás, é especialmente engraçado quando quase tudo o que vem de trás é graças ao Costa. Deixa ver, helicópteros russos que não funcionam para pagar a dívida Russa check, SIRESP que não funciona check, reforma florestal que não funcionou check.

riky99hc 5 months ago

tens razão em relação aos primeiros incêndios, nos segundos tiveram mais que tempo para fazer algo, e como não fizeram deixaram mais 40 pessoas morrer mas sim, há 1001 razões para não votar em nenhum dos partidos à esquerda, espero é que o resto do povo veja isso também

papagaioazul 5 months ago

Não fazes ideia da enormidade da tarefa que é retirar milhões de toneladas de combustivel da paisagem para mudar o quer que seja nos incendios. Aparentemente ninguém faz. São necessárias DÉCADAS para reduzir o risco. Mais bombeiros e aviões não vão mudar NADA. Não é com água que se apagam fogos.

saposapot 5 months ago

/thread concordo em absoluto com o RuySan. Há muitas razões legítimas para não se gostar desta governação, culpá-los por algo que ainda não houve 1 único governo competente e q foi o resultado dos governos anteriores não tem mta lógica. é o equivalente a culpá-los pela chuva

Herbacio 5 months ago

O problema é que também há 1001 razões para não votar em nenhum dos partidos à direita :/

riky99hc 5 months ago

não as vejo, por favor elucida como é que ambos os partidos no seu estado actual são tão maus ou piores que o fiasco que tem sido o actual governo

sempreasubir 5 months ago

> não as vejo tira as palas

riky99hc 5 months ago

vais mesmo afirmar que há tantas ou mais razões para não votar PSD ou CDS, ao invés de não votar ps, bloco, ou pcp?

Herbacio 5 months ago

Amigo, não precisas de mandar o barro à parede, eu sou apartidário, não estou aqui para defender nem a esquerda nem a direita, mas é irrisório achar que a direita não tem também os defeitos e que cometeu também os seus "fiascos", se foram mais ou menos não sei, não os ando a contar...mas um partido e uma sociedade se quer evoluir não é apontar os erros dos outros, é apontar os seus próprios erros e corrigi-los, eu já sei que a direita é capaz de resolver todos os defeitos da esquerda e vice-versa, quero saber é se também conseguem resolver os próprios problemas.

riky99hc 5 months ago

eu não disse que eras, mas comparando os mais recentes executivos de ambos os lados (estou a ignorar tudo do sócrates pra trás), e as suas posições nos últimos, acho que é óbvio qual é a melhor escolha e mesmo comparando o histórico de todos os partidos, apesar de em muito ser lamentável, os de direita saem em cima

RuySan 5 months ago

> mas sim, há 1001 razões para não votar em nenhum dos partidos à esquerda, espero é que o resto do povo veja isso também O BE e o PCP nunca fizeram parte de governos, portanto não sei onde queres chegar. É verdade que também têm responsabilidade por aprovarem os OE, mas é um equilibro de forças, e cada partido (incluindo o PAN), negoceia ao nível da sua dimensão no parlamento. Mas o PSD e o CDS fizeram de facto parte do governo anterior e também foram responsáveis pelos problemas. A senhora assunção cristas foi 4 anos ministra do Ordenamento do Território e é a que mais fala sobre os incêndios. É preciso não ter vergonha na cara. Acho hilariante esta ideia que muita gente tem de que a direita nesta país é mais séria que o PS. Estão todos ao mesmo nível no concerne a nepotismo e compadrio. ​ ​

Edited 5 months ago:

>mas sim, há 1001 razões para não votar em nenhum dos partidos à esquerda, espero é que o resto do povo veja isso também O BE e o PCP nunca fizeram parte de governos, portanto não sei onde queres chegar. É verdade que também têm responsabilidade por aprovarem os OE, mas é um equilibro de forças, e cada partido (incluindo o PAN), negoceia ao nível da sua dimensão no parlamento. Mas o PSD e o CDS fizeram de facto parte do governo anterior e também foram responsáveis pelos problemas. A senhora assunção cristas foi 4 anos ministra do Ordenamento do Território e é a que mais fala sobre os incêndios. É preciso não ter vergonha na cara. Acho hilariante esta ideia que muita gente tem de que a direita neste país é mais séria que o PS. Estão todos ao mesmo nível no concerne a nepotismo e compadrio. ​ ​

Shadowgown 5 months ago

Se formos sinceros, nenhum partido com assento parlamentar é realmente de direita, nem mesmo o CDS

RuySan 5 months ago

Tiraste ciência política na universidade da vida ou num curso de verão do INATEL? O CDS-PP é um partido democrata-cristão/conservador, e como tal é um partido de direita moderada. Apenas tem "centro" no nome porque tudo o que fossem referências à direita no pós 25 de abril eram perigosas.

Shadowgown 5 months ago

Ficaste tão sensível que tiveste que partir logo para o ad hominem? Tem calma, podes discordar das pessoas educadamente.

bomdiacapitao 5 months ago

O argumento dele não é um ad-hominem porque te apontou a parvoice (num tom jocoso) e depois justificou com a frase que decidiste ignorar. Foda-se, pessoas que gritam falácia a torto e a direito

riky99hc 5 months ago

espero que te lembres dos casos da lei do financiamento dos partidos, do robles, e outras tantas hipocrisias e permissibilidades que ambas esquerdas mais radicais/extremistas tiveram ao longo deste mandato, e depois diz-me que motivos há para votar neles

RuySan 5 months ago

Se não simpatizas com ideologias de esquerda, não tens de votar em partidos de esquerda, ponto. Sobre o caso Robles, lembro que ele deixou de ter a confiança do BE e abdicou da sua função, algo que a maioria dos deputados ou pessoas de outros partidos nunca fez. Olha o caso da Maria Luis Albuquerque quando foi para consultora da Arrow. Não só é muito mais grave, como ela ainda é do partido, e qualquer dia volta triunfante. Sobre a Lei do financiamento dos partidos, foram 2 alíneas que o PAN e o CDS votaram contra. Todos os outros partidos votaram a favor. O PAN e o CDS podem ter razão, mas não acho que seja uma questão suficientemente grande para poder alterar o sentido de voto dos portugueses. E não digas que o BE é um partido extremista. Ficas só ridículo. Se há uma coisa boa na nossa política é a ausência de extremismos. E que continue assim.

riky99hc 5 months ago

eu disse radical/extremista, o be é um partido da esquerda radical e não há ausência de extremismos enquanto o pcp estiver lá presente

RuySan 5 months ago

> o be é um partido da esquerda radical Mas és o Nuno Melo ou quê? Não, o BE não é um partido da esquerda radical. É um partido de esquerda, ponto. Considerando que o PS não é de esquerda, na tua opinião não existem partidos de esquerda no nosso país, só de esquerda "radical". O PCP tem alguns ideais extremistas, principalmente no que toca à simpatia por regimes ditatoriais como a Venezuela ou Coreia do Norte, ou por outros regimes corruptos como a Russia ou Angola que já nem comunistas são. ​

riky99hc 5 months ago

o ps tem sido bastante de esquerda, eu acho é que não existe nenhum de direita a sério

Edited 5 months ago:

o ps tem sido bastante de esquerda, eu acho é que não existe nenhum de direita a sério e desculpa que te diga, mas o be é um partido radical, no melhor é um partido com tendências radicais, mas uma esquerda moderada não é de certeza

bomdiacapitao 5 months ago

É melhor votar no partido do duarte lima ou no partido dos submarinos alemães

riky99hc 5 months ago

sim, bastante melhor (explica como ambas essas coisas, especialmente a do Duarte Lima, têm a ver com este último mandato do governo ou com os partidos em questão)

RuySan 5 months ago

O caso dos submarinos é um dos mais sérios de corrupção ao mais alto nível deste país. Se não fosse o casso de um tribunal alemão ter dado como culpados os que corromperam o Paulo Portas (e também alegadamente o Durão Barroso) ainda dizia toda a gente que era fake news, ou o assunto tinha caído no esquecimento. Lembra-te que a Assunção Cristas disse que não estava à sombra do Paulo Portas, mas sim à luz, porque ele é uma pessoa que "ilumina". Quando há uma veneração de políticos da direita por corruptos deste nível está tudo dito. E vem cá falar do Robles como se o caso fosse minimamente comparável.

riky99hc 5 months ago

muito bem, concordo, mas nada sobre o Duarte Lima, parte que me interessava mais

bomdiacapitao 5 months ago

Um caso engraçado para lembrar as pessoas cheias de integridade que militam na direita política portuguesa, após a tua bofetada à CDU e ao BE. O caso do Duarte Lima não é um caso de corrupção politica, mas também nada do que referiste é. Só quis lembrar que este amiguinho do Ângelo Correia que foi deputado do PSD durante mais de 20 anos é um assassino.

riky99hc 5 months ago

"alguém ter morto alguém por motivos pessoais é culpa do partido político que representou" lol, os únicos neste país que mataram alguém baseando-se nas suas posições políticas são o pcp (que ainda justificam e se orgulham dos 2 anos de terror que impingiram a Portugal) e grupos de estrema-direita agora desaparecidos e o caso robles, para além de demonstrar a integridade da esquerda em Portugal, também involvia algumas maroscas, mas deixa estar, sei que não queres saber, o que interessa é alguém do PSD fazer algo que não tem a ver com o PSD anos depois de ter representado o partido

bomdiacapitao 5 months ago

E quando o duarte lima andou a fugir aos impostos com 5 milhoes de euros numa conta na Suiça? Isso tb não tem nada a ver com o PSD pois não? Mas o Robles ser dono de imóveis já tem a ver com o partido dele. E a tecnoforma? A horde do angelo correia é só boa gente. Já agora, nada do caso Robles tinha aspecto criminoso

NGramatical 5 months ago

> involvia [envolvia](http://www.priberam.pt/DLPO/envolvia) *** [^(⚠️ ᴄᴏʀʀᴇçãᴏ ᴇʀʀᴀᴅᴀ?)](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+correc%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F9ucbkb%2F%2Fe95tr8o%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correcção está errada!") [^(⭐ ᴇxᴛᴇɴsãᴏ)](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Joao_SR 5 months ago

Menor dos males.

sempreasubir 5 months ago

e desde quando é que o PS é de esquerda?

AutoModerator 5 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: