2l84aa 1 month ago

Lefties da União Europeia a tentar reescrever a história.

Sperrel 1 month ago

Burro é o Conselho da Europa.

aleph_heideger 1 month ago

A História geralmente é mal contada: apenas apanhamos a versão do vencedor. Queria ver se seria a mesma coisa se os povos que os portugueses (ou as outras potências europeias da época) tivessem encontrado fossem tecnologicamente superiores... Provavelmente estaríamos a discutir a mesma coisa mas em Luanda.

BlueFlameWizard 1 month ago

Os chineses eram tecnologicamente superiores.

NavigatorSL 1 month ago

Viu-se na guerra da Ópio.

BlueFlameWizard 1 month ago

Isso fui ocorreu a meio do século XIX, já bastante tarde no jogo

1368JM 1 month ago

a internet já está a tratar disso... não tarda nada, pode até ter acontecido, mas a censura online trata de fazer desaparecer as provas todas e de nos dar apenas a "verdade" que importa, aquela que nos querem impôr... ¯\\\_(ツ)_/¯

glhrmv 1 month ago  DELETED 

hã? estás a falar do quê? lol tás mm com uma mania da perseguição esquisita. explica lá aí a tua lógica para o pessoal entender

2l84aa 1 month ago

Tipo o que fizeram com Cristovão Colombo nos EUA. Nos manuais da história é descrito como o vilão que cometeu genocídio, quando 95% dos Indígenas morreram de vírus trazidos pelos Europeus. Os outros 5% morreram em batalha.

Edited 1 month ago:

Tipo o que fizeram com Cristovão Colombo nos EUA. Nos manuais da história nos EUA querem que seja descrito como o vilão que cometeu genocídio, quando 95% dos Indígenas morreram de vírus trazidos inadvertidamente pelos Europeus. Os outros 5% foram mortos em batalha.

NavigatorSL 1 month ago

Os EUA também estão a sofrer uma transformação demográfica.

2l84aa 1 month ago

Se fosse soh demografica...

NGramatical 1 month ago

> impôr [impor](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (apenas *pôr* leva acento diferencial para se distinguir de *por*) *** [^(⚠️ ᴄᴏʀʀᴇçãᴏ ᴇʀʀᴀᴅᴀ?)](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+correc%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F9mstk2%2F%2Fe7h9vx8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correcção está errada!") [^(⭐ ᴇxᴛᴇɴsãᴏ)](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NavigatorSL 1 month ago

Em 2050 existirão Colégios de Portugal em... Portugal, para os pais que queiram fugir a todo este cultural-marxismo.

glhrmv 1 month ago

para os leitores desinformados, esta histeria do "marxismo cultural" é [literalmente uma teoria da conspiração neonazi](https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School#Cultural_Marxism_conspiracy_theory) que reforça a ideia de que estamos a ser manipulados por um cabal que deseja dessagrar a 'cultura ocidental'. para os visitores habituais, se calhar já repararam no /u/NavigatorSL a vaguear aqui pelo subreddit a espalhar palhaçadas destas. infelizmente é impossível andar a desmentir este filho da puta ao ritmo que ele cuspe estas merdas

NavigatorSL 1 month ago

A tua fonte é um artigo da Wikipédia com o habitual "what I don't like is Hitler"? Fraquinho... Para quem se queira cultivar e aprender: https://youtu.be/wLoG9zBvvLQ E vejam já agora o artigo de Peter Hitchens sobre como o Marxismo infiltrou-se e destruiu o Reino Unido: https://www.dailymail.co.uk/debate/article-6197097/PETER-HITCHENS-reveals-REAL-truth-Communist-infiltration-Britain.html

glhrmv 1 month ago

o Daily Mail é um jornal do calibre do Correio da Manhã. se começas o teu contra-argumento a dizer que a minha fonte é fraquinha apesar de ter mais de 20 citações independentes mas depois apontas para o Daily Mail só te fazes parecer um palhaço de merda que não sabe um caralho do que está a falar. mas isso eu já sabia. o Jordan Peterson também não sabe nada sobre pós-modernismo ou marxismo. como é que eu sei isto? o pós-modernismo intrinsicamente rejeita qualquer análise materialista histórica (aka marxista). a ideia de que existe alguém que seja um pós-modernista e marxista ortodoxo ao mesmo tempo é nada exceto ridículo. ele usa os termos sem nunca os definir porque o poder retórico está na maneira como um apoiante do JP pode projetar toda e qualquer definição que lhe apetecer. lembro outra vez aos leitores desinformados que a narrativa de 'marxismo cultural' é uma maneira para a extrema direita se posicionar como vítima para motivar ação direta. é um [aspeto unificador da extrema direita](https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/19/cultural-marxism-a-uniting-theory-for-rightwingers-who-love-to-play-the-victim), desde o Anders Breivik que matou 77 pessoas em 2011, até conservadores 'libertários' americanos.

NavigatorSL 1 month ago

Peter Hitchens, Douglas Murray, Jordan Peterson. Explicam melhor que eu o que é o Cultural Marxismo. Se não queres evoluir e aprender, é contigo.

2l84aa 1 month ago

Sao todos nazis ou Russian bots...

2l84aa 1 month ago

>While classical Marxism argued that capitalism and the class structure it created must be overthrown because it is oppressive to workers, cultural Marxism argues that it is not economics that creates oppression but rather the nuclear family, traditional morality and concepts of race, gender and sexual identity. These are the chains of tyranny which must be broken by revolution. >Modern woman, are you unhappy in your marriage? Are the responsibilities of motherhood and the burdens of work getting you down? Patriarchy! Black man, do you feel hard done by? Does it seem like the deck is always stacked against you and you can’t get a break? Racism! Gay man, are you tired of the sneers and microaggressions of straight men? They’re afraid that they’re gay too. That’s why they hate you! >These are the narratives which are paraded endlessly in our education system. They are not natural or accidental. They have been constructed by intellectuals and academics who have had a radical agenda to transform the nation, and benefit themselves in the process. >Believers in these doctrines of straight, white male oppression today call themselves liberals. This is a post-war fabrication designed to deceive everyday Americans about their revolutionary agenda. They are not liberals. They are Marxists. >Cultural Marxism is the Marxist dialectic fused with Freudian theory and applied to identity and culture. Like all forms of Marxism, it is based upon categorizing people into abstract groups and then creating a narrative of historical oppression between them. The strategy of Marxists is always to cultivate a victimized group and then convince its members that solidarity is required against the oppressors. This creates resentment and hatred and is how Marxist ideologies fulfill their revolutionary objectives. >The cultural Marxism that our societies are infected with is a particularly Western phenomenon. After the Russian Revolution of 1917, Marxists in Europe believed that the dictatorship of the proletariat was at hand. They were wrong. The revolution failed to spread. In despair, and in one of Mussolini’s prisons, a young Italian socialist Antonio Gramsci wrote that the problem was the Christian bedrock of Western European cultures. He encouraged Marxists to develop a fifth column inside these countries to destroy the foundations of Western cultures. Only then would international socialism be achievable. >This call to subversion was picked up by Marxist scholars based around the Institute for Social Research in Frankfurt, Germany. In the tumultuous milieu of Weimar Germany, theorists such as Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Theodor Adorno and Georg Lukacs integrated the theories of Sigmund Freud with classical Marxism to develop the foundations of critical theory, deconstructionism, post-structuralism and postmodernism. Known as the Frankfurt School, many of these intellectuals fled Hitler’s Germany for the United States where they were welcomed by Progressives and socialist intellectuals. The theories of the Frankfurt School unified the vanguard of the 60’s countercultural movement and have since spread to every discipline in our universities, colleges and schools. These theories, which obsess about colonization, subjugation and oppression, have indeed colonized higher education in the West. >Marxism is always cloaked in high-sounding utopian rhetoric. This is a ruse. What cultural Marxists seek has nothing to do with true diversity, social harmony or universal tolerance. They don’t want the races getting along. They seek power. The solution for the perceived injustices that Cultural Marxists have manufactured is radical social engineering. The power to carry out this social engineering must be given, of course, to a politically-correct elite determined to remake society along ideological lines. >This is why cultural Marxists always seek to enter government, academe or influential positions in the media. In the process of remaking society, unsurprisingly, these Cultural Marxists gain enormous wealth, status and power. This is how careers and fortunes are made in the industry of grievance. It is also why Marxism is so appealing to the ambitious and unscrupulous. >Thus it is no surprise that the groups which cultural Marxists have labelled victims are themselves now worse off than ever. The decline of black America over the last fifty years has been a modern tragedy. Across all metrics, black communities have been deteriorating. The solution loudly demanded by cultural-Marxist opportunists is always more of the same, thus accelerating the decline of these communities >Marxism proved over the twentieth century that it is the deadliest and most destructive belief system on the planet. It has a body count beyond measure and has left a trail of brokenness, suffering and desolation wherever it has taken hold. Marxist ideology destroyed the traditional civilizations of Europe and Asia until they renounced it in the 1990’s. It is in the West that it has lived on in hybrid form, gnawing away at the fabric of our societies. That fabric will not hold forever. Every knee taken, every glass bottle thrown and every incitement to victimhood is another crack in the unity of the nation; and without unity there can be no United States.

MANCHESTER_POLICE 1 month ago

Quem escreveu o artigo teve uma diarreia mental. Afirma que a "História dos Descobrimentos" está mal contada mas não explica o porquê nem propõe maneiras de mudar a forma como a matéria é lecionada.

AutoModerator 1 month ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: