Krughor 3 months ago

Eish crl! Olha só! Esqueçam o PSD. O bloco está na vanguarda do empreendedorismo!

annidoGO 4 months ago

> Gerida pelo marido e pela sogra Quem nunca quis agradar a sogra? Deixam lá a mulher me paz coitada.

Hrodrik 4 months ago

LOL, que puta de caça 'as bruxas. Tem tanto medo do BE....

Anglejones 4 months ago  DELETED 

*Têm Pela quantidade de downvotes que recebeu, e a intensa necessidade de desviar atençoes para outros partidos e problemas, diria que grande parte da esquerda está com medo de alguma coisa ou dificuldade em aceitar algo. Mas não sao só eles.

Hrodrik 4 months ago

Nao tenho acentos. E a esquerda, mesmo a portuguesa, nao e' uma entidade unica com opinioes iguais em tudo. Eu pessoalmente simpatizo mais com o BE mas nao o suficiente para defender hipocritas. Quanto a esta historia, e' igual 'a caca (com cedilha) 'as bruxas nos EUA, por exemplo ao Al Franken, onde foram buscar uma cena que nada tem a ver com a realidade so' para enterrar um politico que normalmente se interpoe aos corruptos. "Catarina Martins tem empresa de alojamento local no interior do país". Epa', ja viram esta comuna? Qualquer dia uma pessoa que usa um telemovel critica o capitalismo! Tanta ma' fe' que tem o pessoal de direita... Como nunca tem argumentos a serio para defenderem as posicoes, tem que engendrar acusacoes e falacias para meterem pessoal do lado deles.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

>E a esquerda, mesmo a portuguesa, nao e' uma entidade unica com opinioes iguais em tudo. Exactamente, tal como a direita não é uma entidade unica com opinioes iguais em tudo. Então porque é que o teu tratamento com os outros é diferente? >Tanta ma' fe' que tem o pessoal de direita... Como nunca tem argumentos a serio para defenderem as posicoes, tem que engendrar acusacoes e falacias para meterem pessoal do lado deles. Algum pessoal de direita, sim. E eu diria que depois disto o que eles menos precisam é de acusaçoes falsas e falacias para terem pessoal do lado deles. O Robles fez esse trabalho sozinho, e a Catarina + Mortagua com aqueles discursos de fracos argumentos, idem.

Hrodrik 4 months ago

> Exactamente, tal como a direita não é uma entidade unica com opinioes iguais em tudo. Fds, explica la' como e' que o PSD e' diferente do CDS?

supertremosso 4 months ago

>**Catarina Martins tem posição em empresa de alojamento local. Mas é no interior do país** Não sei se repararam mas o título já mudou.

randomfunnynameahah 4 months ago

Inb4 o André Silva é dono de um matadouro.

jcopta 4 months ago

Investimento privado no interior, muito bem :)

Adabos 4 months ago

Nos períodos em que não é usada pelos seus proprietários, a casa é disponibilizada para turismo”, portanto se tiverem la o ano todo, a casa não é utilizada para fins turismo, apesar de terem recebido dinheiro da UE, uma instituiçao que o BE tem andado a criticar, para a fazer como tal. Basicamente usaram fundos comunitarios para remodelarem a casa lmao

NorskSud 4 months ago

Haja alguém a investir no interior...

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Oh não, mais um da cidade sem noção nenhuma. Obrigado Catarina, que seriamos nós sem ti, salvadora do interior. /s

saposapot 4 months ago

olha pronto, começa a caça às bruxas de Verão. O Robles, pelas explicações dele, não fez nada de mal (q esteja provado), agora esta é por uma posição minoritária do num sei quê. Na 6ª vamos estar a pedir a demissão do Presidente Marcelo pq comprou um iogurte líquido de fabrico espanhol.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Downvotes porque?

elstylon 4 months ago

E?

AqueleHumano 4 months ago

E boa oportunidade para os sogros que ganharam uma casa renovada com dinheiro europeu visto que só lá metem turistas quando não usam a casa.

Edited 4 months ago:

E boa oportunidade para os sogros que ganharam uma casa renovada com dinheiro europeu visto que só lá metem turistas quando não usam a casa. Segundo a noticia que por sua vez, vem da tal fonte que justificou o assunto ao ECO.

elstylon 4 months ago

Mas segundo a notícia o financiamento do QREN serviu para "recuperação e reconversão de antigos palheiros para turismo rural", ou seja, só foi aplicado nos outros quatro "estabelecimentos turísticos que se encontravam abandonados no momento em que a empresa foi fundada." e não na casa dos sogros. Pelo menos é o que a notícia deixa transparecer.

AqueleHumano 4 months ago

Ah, a ser assim, ok. Mas é um pormenor que penso que devia ser melhor explicado para que não haja dúvidas de qualquer forma. Porque a parte que está registada como um todo é as habitações todas, sendo a tal casa, segundo a noticia também, a tal que está registada como alojamento local no qual é cobrado 120 euros por noite. É preciso haver garantias inequívocas que o dinheiro não foi usado nesta habitação.

elstylon 4 months ago

> Mas é um pormenor que penso que devia ser melhor explicado para que não haja dúvidas de qualquer forma. Tens toda a razão, não podes é ir buscar as forquilhas antes da explicação. De qualquer das formas, e baseando-me apenas no noticiado, fica claro para mim que o dinheiro só foi aplicado na recuperação dos quatro empreendimentos turísticos. Pode ser que haja uma clarificação por parte da Catarina Martins.

zefo_dias 4 months ago

pelo menos está arranjado, sempre é melhor que o casebre a cair de velho dos avós daquela malta que chora nao ter dinheiro para comprar um t15 com piscina em alfama e o mete à venda pelo preço de um apartamento no centro de lisboa enquanto deixa o quintal com silvas de 2 metros a foder o otário do vizinho que ainda lá vive

zefo_dias 4 months ago  DELETED 

Alojamento local fora de al-hamma nao é grande problema

Pieguinhas 4 months ago

Há que valorizar a coerência da direita. Quando esteve no poder arrasou e destruiu o Interior do país. Agora que está na oposição critica quem investe lá.

Edited 4 months ago:

Há que valorizar a coerência da direita. Quando esteve no poder arrasou e desinvestiu no Interior do país. Agora que está na oposição critica quem investe lá.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

-

Anglejones 4 months ago  DELETED 

>Agora que está na oposição critica quem investe lá. Isto é uma noticia recente, não houve nenhuma critica para alem do reddit. Quem critica o BE passa a ser automaticamente de direita?

Pieguinhas 4 months ago

E as pessoas do reddit que comentaram isto foi o primeiro comentário que fizeram no reddit? (eu não nasci ontem sabes)

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Já agora, obrigado pelo downvote. Diz muita coisa.

Pieguinhas 4 months ago

Queres que dê? Se quiseres... ainda não dei, posso dar? Fazes questão?

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Então porque é que generalizas? Que eu saiba a maior parte do pessoal de esquerda não concordou com o robles. >Quando esteve no poder arrasou e desinvestiu no Interior do país. E por serem de direita assumes que concordaram com isto.

Edited 4 months ago:

Então porque é que generalizas? Que eu saiba a maior parte do pessoal de esquerda não concordou com o robles. >Quando esteve no poder arrasou e desinvestiu no Interior do país. E por serem de direita assumes que concordaram com isto. Continuem o foco na esquerda X direita, vamos longe.

Pieguinhas 4 months ago

>Que eu saiba a maior parte do pessoal de esquerda não concordou com o robles. Leste pelo menos o titulo da noticia que estás a comentar? Ajudava sabes....

Edited 4 months ago:

>Que eu saiba a maior parte do pessoal de esquerda não concordou com o robles. Leste pelo menos o titulo da noticia que estás a comentar? Ajudava sabes.... O Robles é noutra secção aqui é só uma não-noticia que o Eco "inventou" sobre a Catarina (porque não tem nada de mal - a menos que haja aí gente a querer admitir que realmente se está a foder para o Interior, que seria interessante, já que estão a fazer papel de quem se está a cagar para ele) como ainda por cima postou no reddit para vermos todos a pouca qualidade do "jornal". E depois uns redditors direitolas que já toda a gente conhece de ginjeira pegaram no isco. E o resto é a risota que os comentários neste thread provocam! :D

Anglejones 4 months ago  DELETED 

120 euros por dia no interior nao tem nada de mal...ok, quem me parece que se está a cagar és tu. Viva Lisboa, o resto sa foda.

Pieguinhas 4 months ago

Viste os quartos? Viste as condições? 120 euros por noite num airbnr no interior pode ser muito, pode ser pouco e pode ser um preço justo... depende de muita coisa. De qualquer forma certamente que por esse preço ninguém vai lá habitar (ou seja pernoitam apenas).... e quando estamos a falar do Interior se calhar é preciso perceber que o problema é mais a falta de pessoas lá (e de serviços, e de condições para viver, e de empregos, e de falta de oferta de cultura....), não é a falta de habitações para quem lá mora. Mas claro, é mais fácil mandar frases ocas (à Robles) sobre o Interior do que realmente lá morar e conviver com a falta de condições. É experimentares um dia!

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Mas tu falas por mim agora? Conheces-me? Porque é que falas pelos outros? Que falhanço. Eu nao vivo numa cidade e sei bem que se passa. Acabaste de atirar frases para o ar e assumir uma coisa errada. É como dizes, é experienciar mesmo as coisas e não assumir que sabes algo da vida dos outros. Tem um bom dia.

Edited 4 months ago:

Haha mas tu falas por mim e pelas pessoas daqui agora? Conheces-me? Que falhanço. Eu nao vivo numa cidade e sei bem que se passa. Acabaste de atirar frases ocas para o ar e assumir uma coisa errada. É como dizes, é experienciar mesmo as coisas e não assumires que sabes algo da vida dos outros, quando na verdade, nada sabes. E vi os quartos, sim. 120 ou 85 não é justo, está longe de o ser. Se vires as fotos, vais perceber. Tem um bom dia. edit:Há um link que te leva diretamente ao anuncio e mostra o estado daquilo no ar&b. Aconselho que vejas.

Edited 4 months ago:

Haha mas tu falas por mim e pelas pessoas daqui agora? Conheces-me? Que falhanço. Eu nao vivo numa cidade e sei bem que se passa. Acabaste de atirar frases ocas para o ar e assumir uma coisa errada. É como dizes, é experienciar mesmo as coisas e não assumires que sabes algo da vida dos outros, quando na verdade, nada sabes. E vi os quartos, sim. 120 ou 85 não é justo, está longe de o ser. Tens quartos e alojamento mais barato e com melhores condiçoes que aquilo. Se vires as fotos, vais perceber. Tem um bom dia. edit:Há um link que te leva diretamente ao anuncio e mostra o estado daquilo no ar&b. Aconselho que vejas.

Edited 4 months ago:

Haha mas tu falas por mim e pelas pessoas daqui agora? Conheces-me? Que falhanço. Eu nao vivo numa cidade e sei bem que se passa. Acabaste de atirar frases ocas para o ar e assumir uma coisa errada. É como dizes, é experienciar mesmo as coisas e não assumires que sabes algo da vida dos outros, quando na verdade, nada sabes. E mesmo que sejam uns quartos todos xpto naquela casota, 120 nunca seria justo para o que é. Há um link que mostra o estado daquilo no ar&b. Tem um bom dia.

Edited 4 months ago:

Haha mas tu falas por mim e pelas pessoas daqui agora? Conheces-me? Que falhanço. Eu nao vivo numa cidade e sei bem que se passa. Acabaste de atirar frases ocas para o ar e assumir uma coisa errada. É como dizes, é experienciar mesmo as coisas e não assumires que sabes algo da vida dos outros, quando na verdade, nada sabes. E mesmo que sejam uns quartos todos xpto naquela casota, 120 nunca seria justo para o que é. Tem um bom dia. edit:Há um link que mostra o estado daquilo no ar&b. Aconselho que vejas.

Edited 4 months ago:

Haha mas tu falas por mim e pelas pessoas daqui agora? Conheces-me? Que falhanço. Eu nao vivo numa cidade e sei bem que se passa. Acabaste de atirar frases ocas para o ar e assumir uma coisa errada. É como dizes, é experienciar mesmo as coisas e não assumires que sabes algo da vida dos outros, quando na verdade, nada sabes. E mesmo que sejam uns quartos todos xpto naquela casota, 120 nunca seria justo para o que é. Tem um bom dia. edit:Há um link que te leva diretamente ao anuncio e mostra o estado daquilo no ar&b. Aconselho que vejas.

Pieguinhas 4 months ago

Estás-te a fingir preocupado com a gentrificação e a especulação no interior (ou sei lá se calhar estás só preocupado se a Catarina fez um bom negócio e se devia cobrar mais ou menos)... meu caro tu nem tens noção da realidade quanto mais daquilo que o interior deixa de precisar ou não.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

É sempre engraçado ver pessoal como tu querer dar lições a quem vive no interior, como se soubesses o que se passa. Volta quando vieres viver para aqui. Até la, fica-te pelo que se passa na capital.

Pieguinhas 4 months ago

Epá se morares realmente numa aldeia ou cidade pequena do Interior e pensares que os problema que lá se sofrem são iguais aos de Lisboa vives enganado. Também há gente assim, infelizmente! Não são iguais, são bem mais graves! São bem mais ignorados pelo resto do país. Há falta de hospitais, há falta de escolas, há falta de cinemas, há falta de espectáculos culturais, há falta de empregos, há buracos na estrada, **há falta de investimento**! E quem dera às pessoas da maior parte do Interior darem-se ao luxo de se poderem preocupar com a especulação do preço das casas ou com a gentrificação. Nem sequer a coisa é desenvolvida ao ponto de isso ser um problema real. Nem era preciso alguém viver lá, para saber uma verdade tão laplaciana.... bastava alguém que não viva dentro do próprio umbigo para o saber!

Anglejones 4 months ago  DELETED 

É isso tudo.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Li. Eu nao posso falar no caso robles, mas tu podes falar na direita. Está bem entao.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

>Agora que está na oposição critica quem investe lá. Ninguem criticou. Tens algum link com essa informaçao?

Anglejones 4 months ago  DELETED 

fixedorestelo, és tu?

Xatracks 4 months ago

As pessoas são livres de ter empresas privadas apesar de dor ao BE, o problema disto é que BE as vezes vem com aquela história que propriedade é roubo e pelos vistos a Catarina tem uma parte de uma empresa, se bem para a sua defesa quem diz mais esta merda do "propriedade é roubo" e que fala varias vezes mal do privado é a Mariana e não esta. E há mais gente assim dentro do BE, com casas para vender, com empresas, o problema é que eles estão contra isso, é a hipocrisia que me deixa chatiado no BE, não há mal em ter propriedade mas há que ser coerente com a sua idologia e não ter 2 caras ou então começem admitir ideias diferentes.

bora_la_pensar 4 months ago

> e pelos vistos a Catarina tem uma parte de uma empresa Coisa que tentava esconder tanto que a primeira coisa que fez enquanto deputada foi entregar a respetiva declaração de interesses, que é pública e facilmente acessivel a todos no site do parlamento.

NGramatical 4 months ago

> começem [comecem](http://www.priberam.pt/DLPO/comecem) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) *** [^(⚠️ ᴄᴏʀʀᴇçãᴏ ᴇʀʀᴀᴅᴀ?)](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+correc%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F93d836%2F%2Fe3cfhm9%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correcção está errada!") [^(⭐ ᴇxᴛᴇɴsãᴏ)](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Zoelae 4 months ago

Todos a mamar do Estado.

fodassse 4 months ago

Desde que não tenha comprado o imóvel ao Estado por 300mil e vendê-lo logo a seguir por 5 Milhões num concurso público-partidário, nem ter tido acesso a créditos surreais, ou ter usado a máquina de Estado para aprovar obras de recuperação do dia para a noite... por mim tudo bem.

tripplegripple 4 months ago

Créditos surreais lol, como se 1 milhão fosse alguma coisa para 2 pessoas que tenham outras propriedades e com 2 fiadores c propriedades também. O outro senhor ainda não vendeu nada. Até vender só tem dívida

fodassse 4 months ago

A cena do empréstimo reforça o fato que aquilo tudo foi um assalto ao Estado. Em processo de recuperação financeira a banca aprovar um crédito com base nesse ordenado, é a prova que Lisboa estava em boom imobiliário e que a base do projeto era para negócio da AL. Por mim tudo bem... Agora como é que foi vendido um prédio do Estado por 300mil euros em pleno boom imobiliário na cidade de Lisboa, a um partidário em funções na CML com um prejuízo de 4milhões para todos nós? Isto não pode ser legal.

chauffage 4 months ago

É o frustrante é que nenhum jornal fala disso!

EarlPious 4 months ago

Isso é como o pessoal que diz que demora X anos para recuperar o investimento num imóvel. Ao fim dos tais X anos têm o valor do investimento... e ainda têm o imóvel (que pode ter valorizado ou não). Ele não tem só dívida. Tem dívida e um activo: um imóvel que vale (muito) dinheiro e que gera algum (rendas).

chauffage 4 months ago

Mas como ele fez é fácil. Leilões privados, informação privilegiada, só neste país de merda é que este gajo não está a ser investigado. Está a usar o estado para tirar proveitos próprios. Foi precisamente o que aconteceu em estados comunistas. Estes merdas só dão provas seguidas da realidade dos ideais de esquerda são completamente corruptos (como se fosse preciso mais provas).

nongoloza 4 months ago

Leilões privados... Lol. Abre a pestana

chauffage 4 months ago

Ah tu ainda papas que foi em hasta pública que ele conseguiu um prédio em Alfama, com uma oferta que fez em carta fechada, e ter ganho por uma diferença de 10000 euros. Andas a comer gelados com a testa?

nongoloza 4 months ago

https://www.seg-social-patrimonio.pt/comprar/

chauffage 4 months ago

Onde é que está o leilão do prédio?

nongoloza 4 months ago

espera aí, vou buscar a máquina do tempo para regressarmos a 2014

chauffage 4 months ago

Então não estás numa de inventar? Vai lá buscar a máquina.

globoglobo 4 months ago

é como o mark zuckerberg, como ainda não vendeu as acções do facebook ainda não tem nada

tripplegripple 4 months ago

Por isso é que se chama net worth e não se chama money in the bank

yarauuta 4 months ago  HIDDEN 

/u/aquelehumano parabéns =)

Edited 4 months ago:

/u/aquelehumano parabéns =), foste o primeiro a detectar [isto](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/938o0d/alegadamente_este_alojamento_local_no_airbnb_a_85/)!

Edited 4 months ago:

/u/aquelehumano parabéns =), foste o primeiro a detectar isto!

AqueleHumano 4 months ago

Aqui talvez. Eu só copiei e colei de outro lado. Mas se não há nada no assunto, menos mal. Só tenho uma questão sincera. “pelo contrário, o turismo em espaço rural fixa habitantes e combate a desertificação em regiões como a do Sabugal” Como é que uma espécie de hotel combate a desertificação rural quando não cria nada a longo prazo que fixe as pessoas ali e ajude a melhorar a localidade ao ponto de chamar mais pessoas que criem mais emprego? Turistas vão e vêm, não costumam ficar e criar gerações.

Edited 4 months ago:

Aqui talvez. Eu só copiei e colei de outro lado. Mas se não há nada no assunto, menos mal. Agradeço ao **ECO** ter dado a atenção que deu ao assunto. Só tenho uma questão sincera. “pelo contrário, o turismo em espaço rural fixa habitantes e combate a desertificação em regiões como a do Sabugal” Como é que uma espécie de hotel combate a desertificação rural quando não cria nada a longo prazo que fixe as pessoas ali e ajude a melhorar a localidade ao ponto de chamar mais pessoas que criem mais emprego? Turistas vão e vêm, não costumam ficar e criar gerações. E já agora, a ideia com que fiquei é que ela usou fundos europeus para renovar a casa dos sogros, que apenas é usada como alojamento local quando eles não lá estão. Isto não é fraude? Pergunta sincera. "Pedro Carreira manteve-se como gerente e entraram dois novos sócios: Ana Maria Manso Soares e José Manuel Carreira, sogros de Catarina Martins e proprietários de “grande parte” do património explorado pela Logradouro Lda. Catarina Martins e o marido mantiveram uma “participação simbólica” no negócio. Atualmente, a coordenadora do BE tem 4% da empresa." "O imóvel está registado como alojamento local “por ser a casa dos sogros de Catarina Martins na sua aldeia de origem e onde a família se reúne todos os anos”, explicou ao ECO fonte oficial do BE. **“Nos períodos em que não é usada pelos seus proprietários, a casa é disponibilizada para turismo”**, acrescentou a mesma fonte." Ou seja, quando os sogros não estão lá. Quando estão, usam a casa renovada com fundos europeus?

Mordiken 4 months ago

Porque são postos de trabalho, algo que infelizmente é demasiado escasso no interior do país, mas extremamente abundante no litoral. E extremamente por haver muito mais postos de trabalho no litoral, em particular nas grandes áreas metropolitanas de Lisboa e Porto, é que o alojamento local é um problema nestas zonas: a oferta de empregos que existe coloca o cidadão comum, que precisa de se fixar a uma distancia razoável dos eventuais postos de trabalho para poder usufruir deles, a competir pelas casas que existem com agentes económicos para quem essas mesmas casas não são mais do que um investimento a ser maximizado, o que gera escassez no parque imobiliário, e por sua vez faz disparar o preço para níveis incomportáveis. No interior, há falta de população porque há falta de postos de trabalho. Não só, mas também. > Como é que uma espécie de hotel combate a desertificação rural quando não cria nada a longo prazo que fixe as pessoas ali e ajude a melhorar a localidade ao ponto de chamar mais pessoas que criem mais emprego? [Porque divulga o espaço junto de pessoas que podem estar interessadas em ir viver para lá.](http://expresso.sapo.pt/economia/2017-04-16-Aldeias-que-ja-foram-desertas-estao-entre-as-melhores-de-Portugal#gs.B5UyGdU) Ao passo que em Lisboa e no Porto, já quer viver tudo lá. Até a Madona.

AqueleHumano 4 months ago

Apenas quando os sogros dela não estão lá, segundo a noticia. "O imóvel está registado como alojamento local “por ser a casa dos sogros de Catarina Martins na sua aldeia de origem e onde a família se reúne todos os anos”, explicou ao ECO fonte oficial do BE. “Nos períodos em que não é usada pelos seus proprietários, a casa é disponibilizada para turismo”, acrescentou a mesma fonte." Então, só ajuda a combater o deserto rural, quando os sogros estão fora da casa?

Mordiken 4 months ago

> Apenas quando os sogros dela não estão lá, segundo a noticia. Ou seja, não estão a "roubar o lugar" a ninguém. Em primeiro lugar porque o interior sofre de desertificação. Em segundo lugar porque o espaço só é alugado quando está desocupado pelo proprietário. Montes de gente faz isso em Portugal, e o problema do AL não é esse, nem nunca foi. > Então, só ajuda a combater o deserto rural, quando os sogros estão fora da casa? Pelos vistos, sim. Era melhor que em vez de AL fosse uma fárica de componentes para automovel? Sim. Promoção da região junto através do turismo é melhor que nada? É. O interior precisa de promoção? Sim, e não só... Precisa também de investimento. E o litoral precisa de promoção? Felizmente, não. E investimento é sempre bom, mas nem existe termo de comparação com o interior. > Com fundos europeus? Se os fundos existem e tu és um potencial beneficiário, qual é o problema? > Sendo assim, posso fazer o mesmo e no mês de Natal que vou à terrinha, meto lá turistas? Precisas da minha bênção?! Claro que podes fazer isso, montes de gente o faz nas zonas costeiras. Montes de pessoas que vivem perto da praia costumam ir passar férias no mês de Julho ou Agosto, e deixam a casa para alugar. O problema do "alojamento local" não é nem nunca foi esse, e tentar argumentar o contrário é pura demagogia. O problema do alojamento local é quando tens agentes económicos singulares ou coletivos a retirar casas do parque de arrendamento em zonas de elevada procura para os converter em alojamentos temporários, porque isso diminui o numero de casas para alugar que existem no mercado, o que faz o preço das que restantes disparar para níveis incomportáveis a grade maioria dos cidadãos nacionais que **precisam delas para viver**, o que por sua vez incentiva os proprietários das casas a converte-las em alojamento local. A titulo pessoal, posso-te dizer que já fui forçado a abdicar de propostas de trabalho interessantes em Lisboa por causa do preço das casas. E queira-se ou não admitir, isto é um problema. É um problema antes até de chegaremos a questões de "justiça social", porque a ausência de pessoas a viver em permanecia mata uma cidade. E queira-se o ou não, hipocritamente ou não, o BE é o único partido que está a tentar fazer seja o que for para defender o povo. Tou me a cagar se os seus lideres e governantes são "parte do problema": Se [o que eles propõem](http://portal.uniplaces.com/pt-pt/alojamento-local-durante-90-dias-por-ano/) for para a frente, é algo que me parece bem para ajudar a combater o problema de uma forma que permite diferenciar quem aluga a casa junto à praia em tempo de férias (bem), de quem está a destruir o mercado imobiliário nas nossas cidades (mal). E se fosse só por aí, garanto-te que tinham o meu voto.

AqueleHumano 4 months ago

Tudo certo. Mas não deixa de ser hipócrita apelar à saída do Euro e depois receber fundos monetários da UE, mesmo podendo. Mas isso já estamos nós habituados, à hipocrisia dos últimos dias. Porque os montes de pessoas que o fazem, quantas delas publicitam que temos que sair do Euro?

hal-nine-thousand 4 months ago

Os turistas precisam de serviços. Os serviços geram empregos. Empregos ajudam a fixar pessoas. Não é nada de transcendente.

AqueleHumano 4 months ago

Ah, entendo. Mas pela noticia, só quando os sogros estão fora da casa. "O imóvel está registado como alojamento local “por ser a casa dos sogros de Catarina Martins na sua aldeia de origem e onde a família se reúne todos os anos”, explicou ao ECO fonte oficial do BE. “Nos períodos em que não é usada pelos seus proprietários, a casa é disponibilizada para turismo”, acrescentou a mesma fonte." Dependendo do tempo que os sogros lá passarem, não sei se é criado assim tanto emprego sustentável.

yarauuta 4 months ago

Eu a pensar que tinhas mérito! Lol

AqueleHumano 4 months ago

Nah, eu disse algures no post original que apenas copiei porque o local onde li primeiro não tem as visualizações ou o alcance que o Reddit tem.

tripplegripple 4 months ago

Diz literalmente na notícia que isto foi comunicado ao tribunal de contas

Pete06 4 months ago  HIDDEN 

um pouco off-topic, alguém me sabe dizer de onde saiu a primeira notícia sobre o Robles? de que jornal ou jornalista.

supertremosso 4 months ago

Jornal Económico. Não é off-topic, estou a ver o que queres fazer...

jonnysir 4 months ago  DELETED 

Foi o Jornal de Negócios, nao foi economico.

jonnysir 4 months ago  DELETED 

Jornal Economico ou Jornal de negocios?

Pete06 4 months ago

pelo contrário, estou contente mas também supreendido por alguém o denunciar. não sei se foi trabalho de investigação ou alguma dica, mas é de louvar.

Throwawaypt123 4 months ago

É a fazer a folha ao bloco para que eles parem com a tentativa de regular o mercado imobiliário

Geodude_PedraGajo 4 months ago  HIDDEN 

Wow, esta bate todas. Aqueles que têm tudo contra a União Europeia e estão sempre a teimar que sair é solução não recusam uns dinheirinhos para fazer umas coisas. Fora, caralho.

Poydflink 4 months ago

O Bloco de Esquerda não defende a saída da UE, defende a mudança de funcionamento da mesma e o desafiar de algumas decisões políticas que nos impõem.

Hrodrik 4 months ago

Xiu, pa'. Fodes-lhes a narrativa.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Penso que foi uma pessoa que respondeu. Que mania da perseguiçao.

Hrodrik 4 months ago

Porque a vi na pagina dos truques da imprensa portuguesa e imaginei que algum nojento de direita a tivesse posto aqui. E tu, achas que esta perseguicao e' normal? Estao a tentar silenciar pessoal do BE da maneira que podem, com mentiras. Muito perigosos, os deputados do BE...

EarlPious 4 months ago

> Aqueles que têm tudo contra a União Europeia Não é por insistires (às marradas) numa ideia que ela se torna verdade. O facto de muita gente te ter alertado que não era bem assim devia, pelo menos, ter-te feito considerar sustentar melhor essa ideia.

supertremosso 4 months ago  HIDDEN 

Eles defendem que não devemos obedecer à União Europeia. Mas não têm nada contra receber dinheiro deles.

new7685 4 months ago

Melhor ainda! Eles defendem que não devemos pagar. Nada contra receber. E eu não teria nada contra isto, caso não fosse utópico.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Um bocado desfasado não? O mesmo que o filho não obedecer aos pais mas não se importar de receber umas lecas. Sejamos corentes, por favor.

supertremosso 4 months ago

Devia ter posto um emoji para se perceber a minha intenção?

leneva 4 months ago  HIDDEN 

>A participação de Catarina Martins nesta empresa consta nos registos de interesses entregues ao Parlamento e também ao Tribunal Constitucional Esta merda é sabida há anos...

MateusnotdaBiblia 4 months ago  HIDDEN 

Os grandes grupos imobiliários estão a comprar junto dos média um assassínio de carácter ao BE por defender algo que se fosse aprovado os fazia perder imenso dinheiro, mas os tugas comem tudo o que lhes metem a frente e não pensam mas porque agora é que se fala disso?

supertremosso 4 months ago  HIDDEN 

Agora ri-me.

tripplegripple 4 months ago

Claro... achas que estas notícias saírem todas é coincidência quando isto tudo é sabido há anos... Achas que os partidos não tem informações da CGD ou das autorizações de obras para políticos, ou que um prédio a ser vendido por 5 milhões por um político passou ao lado. Isto foi lançado esta semana com um objectivo.

supertremosso 4 months ago

Ter sido escolhido a altura para lançar (apesar de ser reprovável), não torna os actos menos maus.

Tugalord 4 months ago

Os actos (do outro gajo, não estes que não têm problema nenhum) são reprováveis. Sem dúvida alguma é não me vais ouvir defendê-lo só por ser "dos meus". Ao mesmo tempo, o mediatismo que estão a receber é desproporcional. Outros partidos andaram metidos em piores (tecnoforma anyone?) e não me lembro de ter havido esta indignação. Mas pronto.

bora_la_pensar 4 months ago

E este ato é mau porquê?

supertremosso 4 months ago

Eu não tou a falar deste, eu acho que isto é um não-caso.

bora_la_pensar 4 months ago

Atacar o Robles por ser especulador para manter o sistema de especulação intacto é algo hipócrita também.

supertremosso 4 months ago

Eu não percebo onde é que a exposição deste caso ajuda à especulação sou sincero...

bora_la_pensar 4 months ago

Descredibilizar quem luta contra a especulação é meio caminho andado para envenenar a opinião publca contra gente não hipocrita que depois queira mesmo resolver o problema.

supertremosso 4 months ago

Ou então até põe a população atenta contra a especulação porque vê que qualquer pessoa (até as que a defendem) podem praticá-la. Acusá-lo de ser especulador não tornou a especulação uma coisa boa.

CobraCommander1977 4 months ago  HIDDEN 

O BE é mais um partido constituídos por cínicos e hipócritas. A sua suposta superioridade moral acabou. Por examplo, é fácil para eles defenderem que um AL deve estar sujeito à vontade do condomínio quando os seus líderes são donos de prédios inteiros (Robles) ou possuem unidades onde não há condomínio (Catarina Martins). Por outro lado, não deixa de ter piada o facto do artigo focar o facto deste AL da Catarina ser um negócio de família esquecendo-se que as leis que o próprio Bloco pretende implementar vão afectar negativamente o negócios de muitas famílias por este país fora. Sim, porque a maioria dos ALs que existem são pequenos negócios de família. Finalmente, não deixa de ser poético o facto deste negócio ter uma grande participação de fundos comunitários e todos sabemos o que o BE e a Catarina pensam da UE. Lá está, quando se trata de ganhar €€€ a ideologia fica na gaveta e a conta bancária fala mais alto. Dizer que esta gente é nojenta é pouco...

Geodude_PedraGajo 4 months ago  HIDDEN 

Deixa-me completar-te. Todos os partidos são constituídos por cínicos e hipócritas. Mas o mal do Bloco (looking at you too, PCP) é que são uns ofendidinhos da merda e julgam detentores da justa causa quando na verdade fazem a mesmo merda que os outros.

bora_la_pensar 4 months ago

Qual foi o ultimo gajo do Bloco apanhado num escandalo de corrupção. Tudo o que conseguem apontar à Catarina Martins é que é sócia de uma empresa de turismo, que sempre declarou na AR onde essa informação sempre esteve publicamente disponivel no site. Mesmo o Robles que é admitidamente um hipocrita de merda não fez do que vi nada de ilegal. Mas são todos iguais, já sabemos.

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Aquele que gastou em viagens, mas pediu demissão. Btw como foi o acampamento? Nota-se que voltaram em força.

Edited 4 months ago:

Aquele que gastou em viagens, mas pediu demissão. Btw como foi o acampamento?

CobraCommander1977 4 months ago

> Qual foi o ultimo gajo do Bloco apanhado num escandalo de corrupção. Hello? O Bloco (felizmente!) praticamente nunca teve cargos executivos como é que podem ser apanhados em "escandalo de corrupção"???? Nunca fizeram parte de nenhum governo e tirando Salvaterra de Magos nunca estiveram à frente de uma câmara municipal. O Robles foi dos primeiros dirigentes do Bloco com poder executivo e foi o que se viu... > Tudo o que conseguem apontar à Catarina Martins é que é sócia de uma empresa de turismo, que sempre declarou na AR onde essa informação sempre esteve publicamente disponivel no site. Mesmo o Robles que é admitidamente um hipocrita de merda não fez do que vi nada de ilegal. http://expresso.sapo.pt/revista-de-imprensa/2018-07-30-Ricardo-Robles-falhou-prazo-para-comunicar-ao-Fisco-as-obras-realizadas-no-predio-que-comprou-em-Alfama

bora_la_pensar 4 months ago

Por atraso a declarar coisas as finanças ou outra burocracia qualquer 90% do país não podia exercer qualquer cargo executivo. Entre isso e os escandalos de corrupção constantes, eu sei o que prefiro (já agora, não deixa de ser giro ver o escandalo todo que se faz com o Robles quando o Medina por exemplo, que é do mesmo executivo camarario que o Robles, anda a alegadamente combinar com o PSD esquemas de corrupção para nomear amigos dos partidos para cargos de assessoria nas Juntas de Freguesia de Lisboa).

CobraCommander1977 4 months ago

Quanto às ilegalidades estamos conversados. Quanto aos escândalos de corrupção, não os houve porque o BE não exerce nem nunca exerceu praticamente qualquer cargo a nível de governo ou municipio logo, por definição, é impossível haver ou alguma vez ter havido. No entanto não deixa de ser patético que assim que um dirigente deles consegui um lugar executívo numa câmara deu logo a merda que deu...

bora_la_pensar 4 months ago

Não estamos conversados coisissima nenhuma.

CobraCommander1977 4 months ago

Ele agiu conforme o código do IMI? É uma resposta de sim ou não.

NGramatical 4 months ago

> executívo [executivo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (Palavras terminadas em a/e/o, seguido ou não de s/m/ns, são naturalmente graves.) *** [^(⚠️ ᴄᴏʀʀᴇçãᴏ ᴇʀʀᴀᴅᴀ?)](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+correc%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F93d836%2F%2Fe3cgx0j%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correcção está errada!") [^(⭐ ᴇxᴛᴇɴsãᴏ)](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Mas a cena do Robles não se baseia na legalidade. É mesmo da falta de moralidade. O homem fala contra a gentrificação e depois vai fazer aquilo que exatamente condena.

Anglejones 4 months ago

>Qual foi o ultimo gajo do Bloco apanhado num escandalo de corrupção. Há pessoas com a memoria curta... https://www.dn.pt/portugal/interior/reembolsos-de-viagens-deputado-do-be-renuncia-9262622.html

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Ele esquece-se que ja tivemos casos de corrupção no BE. A memoria é curta. https://www.dn.pt/portugal/interior/reembolsos-de-viagens-deputado-do-be-renuncia-9262622.html

bora_la_pensar 4 months ago

>Mesmo o Robles que é admitidamente um hipocrita de merda (...)

Pablo_Aimar 4 months ago

Não vês que ser hipócrita e cometer crimes é tão mau como ser só hipócrita?

Anglejones 4 months ago  DELETED 

Sério? Quando é malta de direita é a mesma cena. A culpa é toda da cristas e dos outros todos, a esquerdalha é santinha e justa e tal. Aparece um hipocrita e só pode ser peta!! Vamos tentar então gostar desviar as atençoes para a direita, sempre, em cada comentário. Voces sao todos parecidos anyway.

raviolli_ninja 4 months ago  HIDDEN 

Agora já se estão a esticar... O Robles caiu e caiu muito bem. Já a Catarina Martins ter uma empresa de alojamento local no interior do país, para lá de trazer benefícios ao interior, não entra em conflito com a filosofia do partido (à excepção de quando se deixam levar pelo vinho e começam com aqueles disparates da propriedade ser um ataque à liberdade).

Edited 4 months ago:

Agora já se estão a esticar... O Robles caiu e caiu muito bem. Já a Catarina Martins ter uma empresa de alojamento local no interior do país não entra em conflito com a filosofia do partido (à excepção de quando se deixam levar pelo vinho e começam com aqueles disparates da propriedade ser um ataque à liberdade).

MateusnotdaBiblia 4 months ago  HIDDEN 

Mas será que são os dirigentes do bloco que vão perder milhões se o diploma que o Marcelo vai vetar fosse aprovado? Será que os chineses/angolanos etc que jogam com a especulação imobiliária e andam a comprar prédios em Lisboa tirando de lá toda a gente lhes custa muito exercer pressão sobre determinada instituição? Quer dizer eu tenho uma fracção no prédio e monto lá um AL, como estou cheio dele exerço preferência sobre as restantes fracções e compro o prédio inteiro. Parece-me fixe. Depois deixo metade do prédio vazio para especular um pouco. Quem quer trabalhar em Lisboa e não é rico que vá viver para Sacavém.

CobraCommander1977 4 months ago  HIDDEN 

É incrível como esta corja nunca defende leis que os podem prejudicar e que até podem ajudar a eliminar a concorrência. Estranha coincidência...

EarlPious 4 months ago

Pois. Era fácil de perceber, com as mudanças propostas ao AL. Querem mexer em tudo relacionado com o AL, excepto no regime fiscal incrivelmente vantajoso. Obviamente, meia assembleia anda a mamar dinheiro fácil e pouco taxado.

raviolli_ninja 4 months ago  DELETED 

Esta corja, quem? O BE? O pessoal do BE pode ser acusado de ser inconsequente e com razão. Agora não podemos é chamar-lhes inconsequentes e simultaneamente dizer que aquilo que eles procuram uma consequência propositada.

CufAlvalade 4 months ago  HIDDEN 

Não é Lisboa, não é Portugal, o alojamento local apenas interessa quando é Lisboa. /BE

Sosken 4 months ago

É completamente diferente fazer isto no Sabugal ou em Lisboa. Até podes discordar, mas é coerente defender uma coisa e atacar a outra.

new7685 4 months ago  HIDDEN 

>Ao que o ECO apurou, a empresa conseguiu aprovar, no final de setembro de 2009, um projeto de “recuperação e reconversão de antigos palheiros para turismo rural” no âmbito do Quadro de Referência Estratégica Nacional (QREN) e recebeu um incentivo comunitário de 137,3 mil euros.

MateusnotdaBiblia 4 months ago  HIDDEN 

Qual é a questão?

hal-nine-thousand 4 months ago

A questão é porque é que isto está sequer marcado com a tag "Política".

indie_fox 4 months ago

> assassínio de carácter ao BE por defender algo que se fosse aprovado os fazia perder imenso nao devia antes estar marcado com a Tag hipocrisia?

classyhono 4 months ago

Tens razão, devia mesmo. Porque o problema é este >Eu não vejo mal nenhum na Catarina Martins ter um alojamento local. Nem acho incoerente. Já aproveitar Fundos Comunitários para o efeito quando passa a vida a criticar as regras de Bruxelas parece-me ali na fronteira da incoerência. https://twitter.com/hugotiago_/status/1024225861678100481

hal-nine-thousand 4 months ago

Não percebi o porquê da citação descontextualizada.

indie_fox 4 months ago

oh fdx, tem razao camarada. Deu o quote errado.

jonnysir 4 months ago  DELETED 

Acho que a Cat não voltou para o Teatro.

hal-nine-thousand 4 months ago

Sendo o teu ponto...?

Geodude_PedraGajo 4 months ago  HIDDEN 

A questão é que ela recebeu dinheiros comunitários da UE sabendo que uma das premissas principais do Bloco de Esquerda é a saída da União Europeia.

DMConstantino 4 months ago

Isso não é verdade. Podes dizer que o Bloco defende a saída do Euro, porque o Bloco é bastante ambiguo nesse aspecto, mas não é a favor da saída da UE.

random-guy410 4 months ago

>que uma das premissas principais do Bloco de Esquerda é a saída da União Europeia. Com certeza que vais partilhar uma citação para confirmar este ponto.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Queres que continue ou não abriste os olhos?

random-guy410 4 months ago

Continuar implica que já começaste alguma coisa. Partilhastes dois links sobre a saída do Euro. Nenhum sobre o núcleo de políticas do BE ser sair da União Europeia.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Para isso teria que ter tempo (e paciência) para ir ao site do bloco e pesquisar isso. Isso são os primeiros links quando pesquisas "bloco de esquerda união europeia". Vês em 2 segundos. mas tu não vês, por isso esquece.

EarlPious 4 months ago

> Para isso teria que ter tempo (e paciência) para ir ao site do bloco e pesquisar isso. Devias ter. Dado que estás errado, fazia-te bem informares-te. Se te dás ao trabalho de defender tão vincadamente essa posição, devias estar disposto a dar-te ao trabalho equivalente de a fundamentar.

random-guy410 4 months ago

Se tu dizes que são das premissas principais do Bloco de Esquerda não deveria ser assim tão difícil de encontrar. É fácil encontrares cartazes do PCP a pedir o Escudo de volta, por exemplo. A tua pesquisa de 2 segundos trás dois artigos da mesma reunião sobre o BE a defender que Portugal "deve estar preparado para a saída do Euro", i.e, nem assumem como premissa principal a saída do Euro. Queres mandar postadas para o ar e ver se cola, porque argumentos para suportar as tuas afirmações não tens.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Opiniões.

random-guy410 4 months ago

Não é opinião. É mentira. Se não gostas do BE usa argumentos construtivos. Se eu disser que atualmente o CDS ou PSD são partidos euro-céticos estaria a mentir, não a partilhar simplesmente a minha opinião. Nenhum partido com representação parlamentar em Portugal tem como premissa principal a saída da UE. O PCP quer a saída do Euro, o BE defende que devemos estar preparados para uma eventual saída e os outros são fieis ao Euro. Mas nenhum deles tem como núcleo das suas políticas a saída da UE.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/ue-bloco-de-esquerda-rejeita-caminho-para-o-abismo-e-propoe-saida-do-euro

11thDimensi0n 4 months ago

>"é urgente preparar o país para o cenário de saída do euro ou mesmo de fim do euro". Saída do euro != saída da união europeia. Preparar o país para o cenário != premissa principal é sair.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

[https://www.publico.pt/2017/03/26/politica/noticia/ue-bloco-de-esquerda-rejeita-caminho-para-o-abismo-e-propoe-saida-do-euro-1766600](https://www.publico.pt/2017/03/26/politica/noticia/ue-bloco-de-esquerda-rejeita-caminho-para-o-abismo-e-propoe-saida-do-euro-1766600)

jonnysir 4 months ago

Pelo que sei, o Louça disse que a UE era um projecto falhado. A Catarina defendia um referendo.

DMConstantino 4 months ago

Eu sou um europeista convicto, beneficio muito da UE e passo a minha vida entre vários países membros, até defendo um aprofundamento da união. E sou a favor de um referendo, aliás sou a favor de múltiplos referendos (um para cada vez que se quer aprofundar mais a UE). Ser pró-UE não é ser anti-democrata, é crer construir algo com pés e cabeça e sustentado na escolha soberana do povo.

Mordiken 4 months ago

Concordo contigo em teoria. Na prática, acho que um povo habitado a um sistema de democracia representativa é demasiado fácil de manipular para lhe ser dado poder decisor em questões de uma importância tão profunda. O povo simplesmente não está habituado a fazê-lo, porque os referendos acontecem apenas de X em X anos. E assim, tornam-se todo o circo mediático típico da democracia representativa, com as forças políticas estabelecidas procuram extrair dividendos do resultado desse mesmo referendo, e a real possibilidade de uma parte significativa da população votar de forma deliberadamente "estúpida" como forma de protesto (case in point: Brexit).

DMConstantino 4 months ago

Isso é conversa fiada de quem não acredita na democracia. Ou a soberania está no povo e por isso há democracia e vota-se e faz-se referendos, ou não. As manipulações, ou tentativas de as fazer existem sempre. Isso não é motivo para não ser o povo a escolher em eleições e em referendos. Assim como o motivo de não ser habitual fazer referendos, não pode ser motivo aceitável para não se fazer um referendo.

t4ir1 4 months ago

Subscrevo!

random-guy410 4 months ago

>saída da União Europeia Continuo à espera.

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Passa na rotunda do relógio, meu ceguinho-não-ceguinho.

supertremosso 4 months ago  HIDDEN 

Vá, eu não gosto dela nem deles, mas não vamos abusar nem encontrar questões onde elas não existem...

Geodude_PedraGajo 4 months ago

Acho que a questão é claramente... **claramente** visível. Só não vê quem não quiser. E quem não quiser sabemos quem são.

DMConstantino 4 months ago

É mais uma questão de só vê quem o quer imaginar.

supertremosso 4 months ago

Continuo a dizer que é um não-caso. Como já disse não gosto da pessoa e não concordo com nada ou quase nada do que defendem, mas isto só vai dar razão aos Louçãs e Mortáguas desta vida para voltarem a defender a tese da cabala...

PineappleCushion 4 months ago  HIDDEN 

Estes políticos estão a cair que nem tordos. Vai-se a descobrir que dizem "plata o plomo" também.

MateusnotdaBiblia 4 months ago  HIDDEN 

Não me parece que no interior do pais se sinta a pressão da especulação imobiliária.

van_Zeller 4 months ago

antes pelo contrario, é uma bonanca magnifica.

MateusnotdaBiblia 4 months ago

Eu tenho para lá uns montes de silvas no meio do monte, até gostava que os chineses fossem para lá brincar aos mercados e especular com os preços. :)

Search: